Texas Legislature dává Abstinence vzdělání zpátky do bodu pozornosti
Dne 31. března 2015 Texas zákonodárci drtivě hlasovali, aby odklonili prostředky ve výši 3 miliony dolarů z programů screeningu HIV na vzdělání založené na abstinenci. Toto opatření, z velké části rozděleno pod hranicemi strany v Republiky ovládaném domě, podnítilo divoké a někdy osobní výměny od nepřátelských demokratů.
Navzdory uznání, že Texas má třetí nejvyšší míru infekce HIV v zemi, stejně jako pátou nejvyšší míru těhotenství dospívající, republikánský státní zástupce Stuart Spitzer bránil opatření tím, že tvrdí, že "cílem je, aby každý byl abstinent, dokud nejsou ženatí . "
Demokrat Harold Dutton se vypořádal tím, že zpochybnil Spitzera na svých vlastních abstinenčních praktikách, kterými Spitzer prohlásil, že je "panna, když byl ženatý ve věku 29 let."
Vysoko účtovaná výměna v texaském domě zdůraznila polarizační povahu diskuse o abstinenci, která často vylučuje vědu ve prospěch osobních a / nebo morálních přesvědčení.
Jedná se o scénář, který se v průběhu historie HIV opakovaně odehrával i v zahraničí, a ten, který se častěji nekončí s malým dopadem na sexuální chování nebo prevenci HIV. V horším případě přístup často dosahuje právě naopak.
Krátká historie výchovy založené na absenci založené na HIV / AIDS
Velká pozornost byla zaměřena na vzdělávání založené na abstinenci na počátku 90. let, přičemž mnoho zemí zaujímalo takzvaný "ABC" (nebo Abstinence / Be Faithful / Condomise) přístup k prevenci HIV. Opatření bylo přijato v době, kdy byly národní antiretrovirové programy ještě v dětství v rozvojovém světě, a jen malá část pacientů - méně než 3 miliony do roku 2005 - byla v péči.
V některých zemích, jako je Jihoafrická republika, které odolávaly národní reakci v rámci odmítavých politik tehdejšího prezidenta Thabo Mbekiho , bylo ABC často považováno za jediný aspekt vládní strategie - dokonce i když míra infekce narůstala až do okamžiku, kdy jeden z každého pět Jihoafričanů bylo infikováno HIV.
Během této doby Spojené státy v rámci prezidentského nouzového plánu na pomoc AIDS (PEPFAR) podporovaly programy založené na abstinenci a v jedné fázi směřovaly až třetinu finančních prostředků na prevenci do směrnice o abstinenci až do manželství.
Uganda byla jedním z afrických národů, aby plně přijala příčinu. Navzdory velkému a brzkému úspěchu v reakci na krizi AIDS v pozdních osmdesátých a na počátku devadesátých let se země pod vedením prezidenta Yoweri Museveniho zavázala odstranit kondomy z dialogu ABC.
Museveni sám odsoudil kondomy za "nevhodné" pro ugandany, zatímco americká Human Rights Watch informovala o rozsáhlém odstranění informací o HIV / AIDS z učebních osnov základních škol, stejně jako o materiálech středních škol, které popisovaly předmanželský sex jako "odchylku" a navrhl, že by HIV mohl snadno proniknout do latexových kondomů.
Americké financování programů založených na abstinenci a věrnosti v subsaharské Africe dosáhlo v roce 2008 nejvyšší hodnoty, přičemž náklady přesahovaly 1,3 miliardy dolarů.
Dopad programů abstinence a věrnosti
V roce 2015 provedli výzkumníci z Stanfordské univerzity analýzu určující trendy sexuálního chování před a po roce 2004, kdy byly zavedeny směrnice pro prevenci proti PEPFAR.
Zaměřila se na 14 zemí s vysokou prioritou v subsaharské Africe, kde kongresové vyčlenění vyžadovalo, aby 33% prostředků na prevenci PEPFAR bylo vynaloženo na ABC. Trendy byly ve srovnání s osmi africkými zeměmi, kde financování ze strany PEPFAR neobsahovalo žádné omezení nebo směrnice o prevenci.
Analýza dokázala odhalit meziroční změny sexuálního chování podle definice
- Počet sexuálních partnerů v předchozím roce pro muže a ženy
- Věk prvního pohlavního styku pro muže a ženy
- Ženské dospívající těhotenství
Nebyl nalezen žádný dopad, který by vedl výzkumné pracovníky k tomu, aby naznačili "důležitost zkoumání alternativních priorit financování pro PEPFAR pro zlepšení prevence HIV v subsaharské Africe".
Z přezkumu amerických politik z poštovní školy Mailman v roce 2006 na Columbijské univerzitě vyplývá, že vzdělávací programy založené pouze na abstinenci, jak jsou definovány federálními požadavky na financování, jsou "morálně problematické, zadržováním informací a podporou diskutabilních a nepřesných názorů ... (a vyhrožování) základní lidská práva na zdraví, informace a život. "
Debata o Abstinenci ve školách
Bylo hlášeno v květnu roku 2015, že Crane Independent School District ve východním Texasu (jižně od Oděsy) identifikovalo 20 případů chlamydií , sexuálně přenosných bakteriálních infekcí mezi studenty. Vypuknutí, které Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) klasifikovala jako "endemická", také ukázala, že 6% studentů středních škol v okrese - přibližně jeden z každých 15 - bylo léčeno na infekci chlamydií.
Šéf školního obvodu Jim Rumage položil vinu výhradně na vzdělávací program zaměřený pouze na abstinenci a konstatoval, že "zjevně nefunguje" a dodává, že "je to rodičovská povinnost vzdělávat své děti na sexuální výchově."
Následně školní rada hlasovala pro zavedení sexuální výchovy do vysokoškolského vzdělávacího programu.
To, co bylo vidět v Crane Independent School District, nebylo neobvyklé. Přezkum výuky abstinence pouze z gruzínské univerzity v roce 2011 dospěl k závěru, že "čím silnější abstinence byla zdůrazněna ve státním právu, tím vyšší je teenageřské těhotenství a porodnost."
Naproti tomu komplexní sex a vzdělávání HIV / STD - které v mnoha případech zahrnovalo abstinenci jako možnost chování - souvisejí s nejnižšími těhotenstvím a mírami potratů v jednotlivých státech, uvedli výzkumní pracovníci.
To naznačuje, že abstinence jako součást dialogu není nevhodná, ale programy podle abstinence pouze podle slov autorů "podporují abstinenční chování prostřednictvím emocí, jako jsou romantické představy o manželství, moralizování, strach ze STD a šíření vědecky nesprávných informací. "
Zda je tvrzení zástupce Spitzera, že abstinence do manželství je funkční rámec pro prevenci HIV / STD, je v nejlepším případě nejasné. Rozpravy o rozpočtu v rámci státního senátu pravděpodobně rozhodnou o osudu opatření, i když se někteří obávají, že republikánsky řízený senát pravděpodobně podpoří některé, ne-li všechny, návrh Parlamentu.
Úsilí v 84. texaském zákonodárném zasedání, které bylo zaměřeno na potlačování mnoha restriktivnějších opatření týkajících se abstinence, se potýkalo s porážkou, včetně:
- House Bill 467 , který by odstranil jazyk naznačující, že sexuální aktivita před svatbou způsobuje psychickou a fyzickou škodu (FAILED).
- House Bill 78 , který by zajistil, že sexuální výchova bude založená na důkazech a bude lékařsky přesná a bude obsahovat věkové informace o těhotenství a prevenci onemocnění schválené US Food and Drug Administration (FAILED).
- Senát zákona č. 88 , který by vyžadoval, aby veřejná školní zdravotní výchova obsahovala informace o metodách antikoncepce a prevenci STD vedle podpory abstinence (FAILED).
- Senát Bill 300 , který by vyžadoval, aby školní obvody informovaly rodiče, pokud okres vyučuje výuku pouze pro abstinenci nebo obsahuje informace o antikoncepci v osnově sexuální výchovy (FAILED).
Zdroje:
Novinky ABC Eyewitness. "Texasské opatření snižuje prostředky na HIV zvyšuje výchovu k abstinenci." Vydáno 1. dubna 2015.
Daily Times Express. "Žádný Sex-Ed v Texaské škole nevyvolává výskyt chlamýdií?" Publikováno 6. května 2015.
Lo, N .; Lowe, A .; a Bendavid. E. "Dopad PEPFAR abstinence a věrnost financování po chování rizik HIV v subsaharské Africe." Konference o retroviruzech a oportunních infekcích (CROI); 23. - 26. února 2015; Seattle, Washington; abstrakt 160.
Santelli, J .; Ott, M .; Lyon, M .; et al. "Abstinence a abstinence-only education: Přehled amerických politik a programů." Věstník adolescentního zdraví. Leden 2006; 38 (1): 72-81.
Texaská kampaň na prevenci těhotenství dospívajících. "84. legislativní zasedání Texasu." Přístup ke dni 27. června 2016.