Komplexní sexuální výchova versus abstinenční vzdělávání
Pokud jde o sexuální výchovu, existují dva převládající přístupy:
Komplexní sexuální výchova
Zatímco tyto programy podporují abstinenci , zahrnují také výuku a poučení o dostupných metodách antikoncepce . Tyto programy také mohou zkoumat kontext a významy v sexu, které vycházejí z předpokladu, že mnoho mladistvých bude sexuálně aktivní a bude zahrnovat diskusi o antikoncepci, používání kondomů , potratů , sexuálně přenosných nemocech a HIV.
Abstinence-Only Education
Tyto programy podporují sexuální abstinenci a neuznávají, že mnoho dospívajících bude sexuálně postiženo. Přestože zahrnují diskuse o morálkách , hodnotách, budování charakteru a někdy i o tom, jak říkat "ne" , neumějí o kontracepci ani používání kondomů ani o rozhovorech o potratech a obvykle uvádějí pouze témata týkající se pohlavně přenosných chorob a HIV jako důvody, proč by dospívající měli zůstat abstinentní.
Federální financování pro sexuální vzdělávání:
Federální zákon nevyžaduje sexuální výchovu ve školách. Přesto v průběhu let Kongres vytvořil tři programy (všechny jsou programy pouze pro abstinenci), které poskytují federální financování sexuální výchovy:
- Zákon o rodinném životě dospívajících (AFLA)
- Cílené financování pouze z abstinence prostřednictvím právních předpisů o sociální reformě z roku 1996
- Speciální projekty regionálního a národního významu - komunitní výchova k abstinenci (SPRANS-CBAE)
Zákon o reformě sociálního zabezpečení z roku 1996 byl prezidentem Clintonem podepsán. V té době se extrémně konzervativní zákonodárci začlenili do tohoto zákonodárného zákona, který je "povinný". Toto ustanovení dostalo málo pozornosti. Jedná se o zákon o reformě sociálního blahobytu z roku 1996 , který stanovil pouze abstinenci , přidělil 50 milionů dolarů ročně (po dobu pěti let), aby státy používaly programy zaměřené pouze na abstinenci.
Zákony také ukládají povinnost, mimo jiné, tyto programy učit:
- "Vzájemný věrný monogamní vztah v souvislosti s manželstvím je očekávaným standardem sexuální aktivity."
- "Abstinence od sexuální aktivity mimo manželství jako očekávaný standard pro všechny děti ve školním věku."
- "Sexuální činnost mimo kontext manželství pravděpodobně bude mít škodlivé psychologické a fyzické účinky."
Sexuální vzdělávací hnutí pro-abstinence-pouze:
Bushova administrativa posunula hnutí pouze pro abstinenci na novou úroveň. Jakmile nastoupil do úřadu prezident George Bush, vytvořil nový program - Komunitní abstinenční vzdělávání. Během Bushovy administrace se financování výuky pouze pro abstinenci více než zdvojnásobilo, z 80 milionů dolarů v roce 2001 na 200 milionů dolarů v roce 2007. Bush tyto programy propagoval, i když neexistovaly žádné důkazy o tom, že abstinenční učební osnovy představují "typické" přání Američana pro to, co by mělo být vyučováno ve školách nebo na skutečné výzvy, kterým čelí "průměrný" americký teenager. V roce 2006 se míra těhotenství dospívajících zvýšila poprvé za více než deset let - zvýšila se o 3%. Dospělé potraty a porodnost se také zvýšily.
Když prezident Obama vstoupil do úřadu, začal snižovat abstinenční a vzdělávací prostředky hlavy V od federálního rozpočtu. V té době 25 států již začalo odmítat tyto peníze - 16, protože nesouhlasily ideologicky nebo neviděly žádné pozitivní výsledky z těchto programů pouze pro abstinenci.
Jak státy regulují sexuální vzdělávání:
Podle Institutu Guttmacher většina států nyní přijala zákony upravující STD a sexuální výchovu:
- 20 států a District of Columbia požadují, aby byly poskytnuty jak sexuální vzdělávání, tak vzdělávání v oblasti HIV / STD.
- 29 států a okresu Columbia mandát, že pokud jsou poskytovány, sex a HIV / STD vzdělávací programy splňují určité obecné požadavky.
- 33 států a District of Columbia mandát vzdělání HIV / STD; z těchto států 13 mandát pouze HIV / STD vzdělávání.
- Při poskytování sexuálního vzdělávání a / nebo vzdělávání v oblasti HIV / STD 37 států a okres Kolumbie trvají na tom, aby školní obvody buď informovaly rodiče (22), vyžadovaly souhlas rodičů (2), nebo aby rodiče mohli své děti vyřadit z výuky (35).
Kromě toho, když se sexuální výchova vyučuje ve škole:
- 37 států požaduje, aby byly poskytnuty informace o abstinenci (26 států chtělo, aby to zdůraznilo, zatímco 11 států požaduje pouze to, aby bylo pokryto).
- 18 států a District of Columbia vyžadují, aby se informace o kontrole narození učil.
- 12 států trvá na zahrnutí diskuse o sexuální orientaci.
- Rozhovory o sexuální výchově by měly obsahovat informace o dovednostech, které by se vyhnuly tlaku na sex (20 států a DC); na rozhodování o sexualitě (20 států); a instrukce, jak mluvit s členy rodiny, zejména s rodiči, o sexu (11 států).
- 18 států vyžadují, aby instrukce zahrnovala význam zapojení do sexuální aktivity pouze v rámci manželství.
- 13 států vyžaduje zahrnutí informací o negativních výsledcích dospívajících pohlaví a těhotenství.
- Když je poskytováno vzdělávání v oblasti HIV / STD : 20 států vyžaduje informace o kondomu nebo antikoncepci a 39 států požaduje, aby byla zahrnuta abstinence.
Co výzkum říká o komplexní sexuální výchově vs. abstinenci-pouze vzdělání:
Výzkum jasně ukázal, že komplexní programy sexuální výchovy jsou jediné, které vykazují výsledky. Dospělí, kteří jsou vystaveni tomuto sexuálnímu vzdělání se zpožděním sexu, obvykle mají méně sexuálních partnerů a mají větší pravděpodobnost, že při sexu budou užívat antikoncepci. Na druhé straně výzkum také odhalil nedostatky výuky pouze pro abstinenci. Neexistují důkazy o tom, že tyto programy snižují dospívající sexuální aktivitu; ve skutečnosti jsou mladiství, kteří jsou vystaveni pouze abstinenčnímu vzdělání, mnohem pravděpodobnější, že budou mít mylné představy o kondomů a kondomu a jsou stejně pravděpodobné, že teenagery (kteří nemají sexuální výchovu - dokonce ani abstinence) mají sex, mají stejné číslo partnerů a mít nechráněný sex.
Rodiče a dospívající myšlenky na sexuální výchovu:
Při dotazování Národní kampaně na prevenci těhotenství dospívajících se zdá, že velké procento dospívajících (64%) uvedlo, že požadují více informací o obou způsobech antikoncepce a abstinenci. 76% rodičů mělo stejné přání pro své dospívající. Zdá se také, že většina rodičů přijímá zdravý rozum k prevenci rané sexuální aktivity a těhotenství dospívajících. Většina amerických rodičů jasně dává přednost tomu, aby jejich dospívající praktikující abstinenci; oni také věří, že dospívající by měli pochopit, že sex by měl být spojen se smysluplným a vážným závazkem. To je řečeno, mnozí rodiče také si uvědomují, že někteří dospívající se stále rozhodnou mít sex (i když je zdržen abstinence). Z tohoto důvodu mnoho rodičů také věří, že dospívající by měly být poskytovány informace o výhodách a omezeních antikoncepce, stejně jako učit se tam, kde mohou hledat vhodné zdravotní služby.
Zdroje:
Chris Collins, C., Alagiri, P., & Summers, T. (březen 2002). "Abstinence Only vs. Comprehensive Sex Education". Kalifornská univerzita, San Francisco. Přístup 2/22/2012.
Institut Guttmacher. (Únor 2012). "STRATEGICKÉ STÁTNÍ POLITIKY: Vzdělávání sexu a HIV." Přístup 2/22/2012.
Institut Guttmacher. (Leden 2010). " Americká dospívající těhotenství, narození a potraty: národní a státní trendy a trendy rasy a etnicity ." Přístup 2/22/2012.
Kirby, D. (2007). "Rozvíjející se odpovědi za rok 2007: Výzkumné poznatky o programech na snížení těhotenství dospělých a pohlavně přenosných nemocí." Washington, DC: Národní kampaň na prevenci dospívajících a neplánované těhotenství.
Národní kampaň na prevenci dospívajících těhotenství. (2002). "S jedním hlasem 2002: Američané dospělí a dospívající zní o teenage těhotenství." Washington, DC: Autor.
Trenholm, C., Devaney, B., Fortson, K., Quay, L., Wheeler, J. & Clark, M. (duben 2007). "Následky čtyř hlavy V, oddíl 510 Abstinence vzdělávací programy: závěrečná zpráva." Princeton, NJ: Výzkum politiky Mathematica. Přístup přes soukromé předplatné 2/22/2012.