Jak oddělit nepříznivé vědy od lékařského faktu
Zdravotní šarvátka je volně definována jako praxe zbavování nepravdy jako lékařské skutečnosti. Ne vždy se to dělo za účelem finančního zisku, ale často se to stýkalo nebo zkreslovalo fakt jen proto, aby odpovídalo vlastním osobním přesvědčením či požadavkům.
Známky znamení lékařské quackery
Lékařství bude obecně naznačovat, že mají dovednosti nebo postřehy, které je kvalifikují jako odborníky nebo odhalily tajemství, které vlády a podnikání chtějí aktivně potlačit.
Často se dělají pozoruhodně přesvědčivé případy, dokonce i profesionální pověření, která jim dává dychtivost.
Kvasinky mohou rozšířit i na jednotlivce nebo skupiny, které popírají vědu ("popírači"), kteří si ztěžují své protichůdné názory tím, že selektivně vybírají, které vědy přijmou a které mají ignorovat. Může dokonce zahrnovat i výrobce určitých výrobků a doplňků, které neoprávněně nabízejí, kteří mlčky nabízejí zdravotní výhody, které nebyly nikdy skutečně zavedeny.
Navzdory snahám Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (US Food and Drug Administration, USA) vyloučit takové tvrzení, internet je dnes plný produktů a programů, které tvrdí, že léčí - a dokonce i léčí - vše od rakoviny až po diabetes k AIDS .
Problém s vražedky je, že samotný termín vypadá, že naznačuje něco takřka bláznivého, snadno viditelného a snadno odmítnutého. Jednoduchá pravda však spočívá v tom, že lékaři se uspívají tím, že se obávají pochybností a obav ze zranitelného obyvatelstva a slibují takovou lékařskou jistotu, kterou věda často nedokáže.
Prosévání lékařské skutečnosti z pseudoscience může být někdy obtížné. Existuje však několik oznamovacích stop, na které se můžete spolehnout, když čelí nejisté nebo pochybné vědě.
Dodgy odkazy
Za účelem uspokojení kontroly etického přezkumu budou klinickí vědci v každém detailu odkazovat na všechny aspekty svého výzkumu, což umožní peerům jasné poznatky o tom, jak byly vyvozeny závěry.
Právě proto jsou balíčky léčivých přípravků natolik dlouhé a komplikované, a to nejen proto, aby bylo možné předat legální shromáždění, ale zajistit, aby veškeré relevantní důkazy byly veřejně dostupné, i když vy, jako spotřebitel, nemůžete plně pochopit.
Nestačí například připustit, že "čtyři z pěti vyšetřovaných lékařů" podporují určitý produkt tím, že vědí, kolik doktorů bylo skutečně vyšetřováno; jaké typy otázek byly kladeny; který financoval výzkum; a kde byl výzkum zveřejněn. To platí zejména v případě, že je to náročná zdravotní tvrzení.
Zdravotní lidé často opomíjí lékařské odkazy z výzkumu nebo poskytují nedůstojným osobám žádné prostředky k přístupu k aktuálním zprávám (například uvedením New England Journal of Medicine, 2014 a nic jiného).
Dalším trikem, který je snadno využíván od škůdců, jsou odkazy na jeden zdroj, což znamená seznam studií vygenerovaných jednou osobou nebo entitou. Často se to dělají samotní jedinci, kteří prodávají výrobek, nebo právnickou osobou, která řádně nezveřejnila jejich souvislosti s výzkumem.
To neříká, že každý produkt nebo doplněk, který narazíte, potřebuje encyklopedický seznam odkazů, aby byly považovány za skutečné. Pokud však někdy čelíte zdravotnímu tvrzení, které se zdá být příliš dobré, zeptejte se sami sebe: kde je skutečný důkaz?
Lékařské léčení
Vždy buďte podezřelí z jakéhokoli produktu, zařízení nebo programu, který slibuje nápravu celé škály možných onemocnění. To se často projevuje při preventivních opatřeních proti HIV, které mají za cíl posílit imunitní odpověď člověka, jejíž principy se pak uplatní na jakýkoli počet souvisejících a nespojených onemocnění.
Pokud produkt tvrdí, že léčil například HIV, rakovinu a srdeční onemocnění, je podkladem pro toto tvrzení, že patogeneze těchto onemocnění je v podstatě stejná - a to prostě není případ
Jistě, existuje na trhu mnoho léků, které mají více než jednu lékařskou aplikaci (např. Aspirin).
Ale když se jakýkoli produkt aktivně propaguje jako léčba (nebo zmírnění dopadu) širokého spektra nespojených onemocnění, buďte opatrní.
Lékařské reference nebo anekdoty
Zdravotní svědectví jsou problematické i v současné reklamě na drogy, kdy jednotlivec uplatní v televizi nebo tiskové reklamě, jak určitá droga nebo produkt výrazně zlepšil svůj život. Je to nepohodlné cvičení, které my, jako spotřebitelé, žijeme s každým dnem a ten, který někdy překrývá jemnou čáru mezi reklamou a nátlakem.
Je to stejná praxe, kterou pravidelně scházejí vědci. Spíše než poskytovat referenční vědu na podporu svých tvrzení, kvaky se často spoléhají pouze na anekdotické důkazy nebo srdečné posudky jako důkaz jejich věrohodnosti.
Takže, jak se ptáte, může člověk vyprávět rozdíl mezi vědou o škůdcích a skutečnou vědou, pokud uvidíme například stejný přístup, který se používá v kosmetických a potravinářských doplňcích? Je to spravedlivá otázka a často tvrdá.
Zaprvé si připomeňte, že kosmetika, vitamíny a doplňky jsou regulovány jinak než léky na předpis, z nichž poslední vyžadují přísné klinické testování, aby získaly souhlas FDA.
Je to jedna věc, aby výrobek tvrdil, že budete mít jasnější úsměv a lepší pokožku, pokud ho použijete. Je jiná, pokud výrobek tvrdí, že léčí nebo léčí určitou nemoc. Pokud se někdy setkáte s takovým produktem, vezměte jakýkoli posudek, který uvidíte s obilím soli. Využijte svého nejlepšího úsudku a lépe přesto kontaktujte svého lékaře.
"Století" důkazů
Popularita homeopatických léků a tradičních léků, jako jsou čínské bylinky, jsou často podporovány tím, co nám připomínají praktičtí lékaři, jsou stovky důkazů. A to je fér. Skutečnost, že určitý výrobek nebo technika byla v průběhu generací zahrnuta miliony lidí, naznačuje, že by bylo bezpředmětné, že by bylo zcela zbytečné.
Dokonce i mezi odborníky na léčbu HIV se často používá řada přírodních produktů, včetně například topického nebo transdermálního použití kapsikum (sloučeniny nalezené v chilli paprikách), které mohou zmírnit bolest spojenou s periferní neuropatií vyvolanou léčivou látkou.
Ale skutečnost, že se něco stalo po celá staletí, se vždy netýká většího spotřebitelského trhu. Viděli jsme to s kava kava, rostlinou, která se v jižním Pacifiku používá pro své uvolňující a anti-úzkostné vlastnosti. Odvozená forma, prodávaná za přepážkou v Evropě a Severní Americe, údajně vedla k řadě úmrtí kvůli toxicitě jater vyvolané kava kava. V důsledku toho některé země aktivně zakázaly prodej produktu v jakékoliv formě.
Skutečnost, že se něco stalo po staletí, samo o sobě není potvrzením jeho výhod. Zatímco tam je rozhodně místo pro doplňkové terapie , včetně v léčbě HIV , neměňte hluboké reklamy, které založí své požadavky na "starověkou moudrost" nebo kolik staletí byl výrobek kolem.
Proveďte svůj výzkum a informujte svého lékaře, pokud se někdy rozhodnete použít jakoukoli formu doplňkového léku.
"Věda neví všechno"
Jedná se o jediný předmět, s nímž se lékaři a bojovníci mohou dohodnout: věda neví vše. A to je důvod. Cílem lékařské vědy je nejen hlásit, co se objevuje v průběhu výzkumu, ale co se nenachází. Skutečnost, že se něco ukázalo jako neprůkazné, neznamená, že je neodmyslitelně špatné. To prostě znamená, že my, jako vědecká komunita, nevíme.
Totéž se nedá říci kvůli vědním šlechticům. Ve svém srdci je charkvace charakterizována odmítnutím tradiční vědy jednotlivcem nebo skupinou, přičemž odmítá připustit jakékoliv pochybnosti o platnosti vlastního výzkumu. Není prostor pro introspekci; žádné nejistoty, které je třeba prozkoumat. Kvítové představují svou "vědu" jako důkaz, zatímco se oblékají jako pravítko potlačené vládou, korporacemi nebo zdravotnickým zařízením.
Ať už přímo nebo nepřímo, spirála spiknutí prochází mnoha z jejich argumentů, a to je problém. Vytvořením svých produktů takovým způsobem - buď jako "nově odhalená pravda" nebo "tajně odhalená" - má za cíl podrývat důvěru, kterou má člověk nejen v etických vědách, ale i samotném systému zdravotní péče.
Identifikováním vlastních osobních předsudků - negativních pocitů, které můžete mít o vládě, zdravotních úřadech nebo samotném léku - můžete lépe oddělit vědu od pseudo-vědy a vyhnout se padání kořisti produktům, které buď odpadají vaše peníze, nebo ještě horší, zdraví ohroženo.
Zdroje:
US Food and Drug Administration (FDA). "Jak FDA hodnotí regulované produkty: kosmetika." Silver Spring, Maryland.
Kongresová knihovna USA. "Bill Text - 103. kongres (1993-1994) S.784.ES - Zdravotní a výchovně vzdělávací zákon z roku 1994. " Washington DC; publikované 25. ledna 1994.
Národní knihovna medicíny USA. "Záznam o drogách - Kava Kava (Piper methysticum)." Bethesda, Maryland.
Haanpää, M. a Treede, R. "Kapsaicin pro neuropatickou bolest: spojení tradiční medicíny a molekulární biologie." Evropská neurologie. Listopad 2102; 68 (5): 264-275.