AIDS Denialismus: Starověká historie nebo probíhající hrozba?

Současná kultura vědního popření se týká i HIV

Navzdory téměř každodennímu pokroku v oblasti věd o HIV zůstává stín AIDS denialismu stále velký, vyvolává pochybnosti a rozptýlení mezi těmi, kteří často potřebují péči.

Zatímco hlavní hlasy nesouhlasu (Peter Duesberg, Celia Farberová) již nemusí být schopni uchopit mediální pozornost, kterou měli zpět v osmdesátých a devadesátých letech - kdy bylo víc méně známo o HIV a strach poskytoval připravenou platformu pro ty na okraji legitimní vědy - jejich poselství a metody stále mají dopad dnes.

Odmítnout jejich myšlenky jako lékařské "šarvátky" nebo pozůstatky méně osvícené minulosti velmi podceňuje účinek, který denialismus má na vnímání veřejnosti HIV, stejně jako nevyslovené strachy a emoci, které se živí.

Již v roce 2007 průzkum provedený Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí v USA (CDC) ukázal, že 51 procent menšin mužů, kteří mají sex s muži (MSM), souhlasilo s tvrzením, že "HIV nezpůsobuje AIDS".

Výzkumy naznačují, že názory na spiknutí mezi touto skupinou nebyly natolik poháněny disidentskými přesvědčeními jako takovými, nýbrž negativními postoji k užívání kondomů a všeobecnou nedůvěrou vládních a / nebo zdravotnických orgánů.

Kde začíná AIDS popření?

Podle Oxfordského slovníku je popíračem "osoba, která odmítá připustit pravdu konceptu nebo výroku, který je podporován většinou vědeckých nebo historických důkazů".

Chris Hoofnagle, vedoucí pracovník advokátní kanceláře Samuelson Law, Technology & Public Clinic na Kalifornské univerzitě v Berkeley, rozšiřuje definici tím, že uvádí:

"Vzhledem k tomu, že legitimní dialog není platnou volbou pro ty, kteří mají zájem chránit fanatizované nebo neopodstatněné myšlenky z vědeckých poznatků, jejich jedinou možností je použít ... rétorickou taktiku."

Některé z rétorických taktik, které identifikovala Tara C. Smithová, docentka epidemiologie na univerzitě v Iowě College of Public Health a Dr. Steven Novella z Yale University School of Medicine,

Zranitelné vůči denialismu?

Členové veřejnosti, kteří přijmou odmítavé přesvědčení, jsou často považováni za zranitelné vůči dezinformacím nebo podvodům, nebo prostě nedostatek vzdělání potřebného k informovanému úsudku. Zdá se, že výzkum univerzity v Connecticutu naznačuje něco jiného.

U internetových uživatelů ve studii, kteří schválili určitou víru o denialismu AIDS, byly hodnocení pro důvěru a věrohodnost vyšší pro běžnou lékařskou stránku (Tufts Medical School) než pro dva denialistické internetové stránky (Matthias Rath, Jonathan Campbell).

Zdá se, že to znamená, že popírající vzkazy nezpůsobují tolik podnět k osobní víře, ale spíše potvrzují podezření a pochybnosti těch, kteří nechtějí (nebo nemohou) přijmout lékařský fakt proti jejich vlastnímu lepšímu úsudku.

Podle studie prováděné CDC je pouze 44% Američanů s diagnózou HIV spojeno s lékařskou péčí. Nesprávná informovanost o HIV-svázané se strachem z odhalení a nedostatku vhodné péče o HIV-je považován za klíčový důvod, proč mnozí rozhodnou zpoždění léčby až do nástupu symptomatické nemoci .

Takže zatímco denialismus AIDS může vypadat jako stará historie pro některé, jeho schopnost zmatek a narušení zůstává stejně silné jako kdykoli předtím.

Zdroje:

Kalichman, S .; Eaton, L .; a Cherry, C. "Neexistuje žádný důkaz o tom, že HIV způsobuje AIDS": Náboženství v oblasti AIDS, které postihuje lidi žijící s HIV / AIDS. " Journal of Behavioral Medicine, prosinec 2010, 33 (6): 342-440 (tabulka 3).

Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; a Frazie, E. "Národní reprezentace odhadů počtu dospělých HIV + dospělých, kteří obdrželi lékařskou péči, byli předepsaní ART a dosaženo virové suprese-Lékařské monitorování projektu, 2009 až 2010-US." 19. konference o retroviruzech a oportunních infekcích (CROI); Seattle, Washington; 8. března 2013; ústní abstrakt # 138.