Výhody a nevýhody zrychlených alergických záběrů
Možná jste slyšeli, že imunoterapie v záchvatu nebo imunoterapie v klastrech je způsob, jak rychleji získat kontrolu nad vašimi alergiemi, a to méně času. Jaké jsou tyto postupy, jaké jsou výhody a nevýhody a kdy jsou tyto alternativní přístupy nejvýhodnější? Co potřebujete přemýšlet o tom, abyste se rozhodli co nejlépe?
Imunoterapie pro alergie a astma
Imunoterapie nebo výstřely proti alergii nabízejí jedinou možnou léčbu alergické rinitidy , alergické konjunktivitidy , atopické dermatitidy , alergického astmatu a alergie na jed. Na rozdíl od léků, které prostě zakrývají alergické příznaky, alergické záběry jsou jedinou terapií, která mění, jak se tělo člověka zabývá alergiemi. Proto byste si mysleli, že každý by chtěl provést alergické záběry. Bohužel alergické záběry mohou být pro mnoho lidí nepohodlné, protože zahrnují značný časový závazek (zpravidla chodí do kanceláře alergiků jednou až dvakrát týdně) a může trvat několik měsíců před tím, než začnou pracovat.
Rychlý náběh (zrychlený) plán pro alergické záběry jsou používány některými alergiky, aby bylo dosaženo vyšší dávky alergických zásahů rychleji, což má za následek rychlejší prospěch záběrů. Tyto plány také vedou k rychlejšímu získání "udržovací dávky", stejně jako k tomu, že se po podání této udržovací dávky může dostat do kanceláře alergiků méně často pro alergické záchvaty.
Existují dva typy rychlých náběhových plánů - imunoterapie a imunoterapie v klastrech.
Co je Rush imunoterapie?
Rush imunoterapie zahrnuje dává člověku vícečetné alergické záběry po dobu mnoha hodin až dnů, dosahuje udržovací dávky ve velmi krátkém čase. Nejčastěji se zvyšující dávky podávají každých 15 až 60 minut po dobu jednoho až tří dnů na začátku a poté se rychle zvyšují, aby se dosáhly udržovací dávky.
Výhody
Rush imunoterapie umožňuje lidem dostat až udržovací dávky jejich záchvatů alergie mnohem rychleji. To se často dosahuje během šesti týdnů. Na rozdíl od běžných alergických zákroků lidé obvykle dostávají jednorázové dávky jednou nebo dvakrát týdně a může trvat tři až šest měsíců, aby se dosáhlo udržovacích dávek. Po počátečním období imunoterapie ve spěchu je člověk schopen vstoupit do kanceláře alergiků obvykle pouze jednou týdně na další týdny, pak ještě méně často.
Lidé, kteří procházejí imunoterapií, mají také mnohem rychlejší přínos z alergie, obvykle během několika týdnů. Výhoda při standardních výstřižcích alergií může trvat mnohem déle, přičemž přínosy obvykle začínají v době, kdy jsou dosaženy udržovací dávky.
Rush imunoterapie se běžně používá u lidí s alergií na jódu ( alergie na včelí bodnutí a alergie na mravenčení ptáků). To umožňuje rychlejší ochranu před alergickými reakcemi na budoucí bodnutí hmyzem a může být bezpečnějším způsobem, jak léčit osoby s alergiemi na jógu, problémy s alergickými reakcemi na alergické záchvaty. Studie z roku 2016 zjistila, že imunoterapie vpichu je bezpečná a účinnější při alergii na jedy u dětí.
V dlouhodobém horizontu může být imunoterapie návalů také nákladově efektivnější.
Nevýhody
Bohužel, imunoterapie v důsledku špičky má za následek alergické reakce u velkého procenta lidí, proto jsou často podávány různé léky (jako jsou antihistaminiká a kortikosteroidy ), aby se zabránilo nebo minimalizovalo tyto reakce. Osoba, která prochází imunoterapií, by měla být ochotna strávit nejméně pár dní v kanceláři alergiků a během této doby dostala mnoho alergických záchvatů.
Rush je spíše časový závazek vpřed, obvykle trvá celý den nebo více, zatímco to často snižuje časový závazek později.
Co je clusterova imunoterapie?
Imunoterapie v klastrech klesá někdy mezi běžnou imunoterapií a imunoterapií náhlým zvyšováním dávky. U skupinové imunoterapie se nejčastěji podávají dvě až tři injekce (rostoucí dávky). Předpokládá se, že s touto technikou může být udržovací dávkování dosaženo o čtyři až osm týdnů (na rozdíl od tří až šesti měsíců). Stejně jako v případě imunoterapie v záchvatu umožňuje tento přístup člověku dosáhnout udržovací dávky rychleji, ale nese vyšší riziko reakcí . Obvykle se vyžaduje celkově méně injekcí než u standardní imunoterapie
Spodní linie
Rush a klastrová imunoterapie nabízejí alternativu k tradičním programům pro alergické záběry, což umožňuje osobě dosáhnout vyšší dávky alergických záchytů mnohem rychleji, a proto získat dávku dříve. Nicméně, imunoterapie poničení pravděpodobně vede ke zvýšení rychlosti alergických reakcí. Rush je spíše časový závazek vpřed, obvykle trvá celý den nebo více, zatímco může být později spořič času.
Často alergisté mají typické způsoby, jak dávat alergické záchvaty svým pacientům, a mají tendenci nabízet standardní sestavovací styl všem pacientům. Většina alergiků neposkytuje svým pacientům výběr rozvrhu. Pokud máte zájem o uskutečnění jednoho z těchto rychlých plánů rozvoje, kontaktujte několik alergiků ve vaší oblasti, abyste našli jednoho, který má zkušenosti s těmito postupy.
Zdroje:
Confino-Cohen, R., Rosman, Y. a A. Goldberg. Rush Venom Immunotherapy u dětí. Časopis alergie a klinické imunologie. V praxi . 2016. 30. (Epub před tiskem).
Cox, L. Výhody a nevýhody urychlených plánů imunoterapie. Časopis alergie a klinické imunologie . 2008. 122 (2): 432-434.
Fan, Q., Liu, X., Gao, J., Huang, S. a L. Ni. Srovnávací analýza klastrů versus konvenční imunoterapie u pacientů s alergickou rinitidou. Experimentální a terapeutická medicína . 2017. 13 (2): 717-722.
Perez-Rangel, I., Rogriguez Del Rio, P., Escudero, C., Sanchez-Garcia, S., Sanchez-Hernandez, J. a M. Ibanez. Účinnost a bezpečnost vysokorychlostní orální imunoterapie u perzistentních alergických dětí z vajíček: randomizovaná klinická studie. Annály alergie, astmatu a imunologie . 2017. 118 (3): 356-364.
Winslow, A., Turbyville, J., Sublett, JW., Sublett, JL. a S. Pollard. Srovnání systémových reakcí v imunoterapii s rušivými, klastrovými a standardními alergeny. Annály alergie, astmatu a imunoterapie . 2016. 117 (5): 542-545.