Jedna z městských legend, která obklopovala přijetí a včasnou implementaci zákona o ochraně pacientů a cenově dostupné péče - požadovala ACA nebo Obamacare - bylo, že nový zákon popírá péči o rakovinu pro seniory starší 75 let.
Navzdory mediálním humbukům a partyzánskému rozmachu se obava (a stále ještě není) nepravdivé. Zákon o cenově příznivé péči neredukuje ani neodmítá péči o rakovinu pro každého, bez ohledu na věk.
Politika cenově příznivé péče
Když vůdci v Kongresu poprvé začali pracovat na legislativě, která se nakonec stala ACA, několik konkurujících verzí právních předpisů, které se vyvíjely posunem aliancí zákonodárců z obou stran, vstoupilo do Kongresového záznamu. V roce 2010 ACA - původně návrh zákona Sněmovny reprezentantů označený jako HR 3590 - prošel Senát většinovým procesem nazvaným "usmíření" bez podpory od kongresových republikánů. Byl podepsán prezidentem Barackem Obamou dne 23. března 2010.
ACA je rozsáhlý a komplexní zákon. Rozšířila způsobilost pro Medicaid, pokud ji státy zvolily; stanovila nové minimální požadavky na krytí zdravotního pojištění; vyžadovalo, aby všichni Američané koupili pokrytí nebo zaplatili pokutu; vyžadovalo od zaměstnavatelů určité velikosti, aby nabídli pokrytí určitým zaměstnancům; a vyčlenil peníze na zaplacení pojišťoven, které měly "nemocnější" zápisníky než jiné.
Kromě toho ACA rozšířila působnost ministerstva zdravotnictví a lidských zdrojů USA a zvýšila úroveň federálního dohledu na státní pojišťovací trhy.
S tolika děje, není překvapením, že některé části zákona se ukázaly jako populární a některé části se ukázaly jako nepopulární. Nicméně, když se zákon blížil průchodu a zájem o něj začal narůstat, velmi tvrdá linie mezi demokraty, kteří bojovali proti zákonu, a republikáni, kteří se proti němu postavili, pronikli do médií a do obydlených místností Američanů.
Fakta Kontrola městské legendy
Pověst o dávkách seniorské péče vznikla ze souběžného návrhu zákona v Sněmovně reprezentantů, HR 3200. Příběhy se objevily o "panelech smrti" a negativních srovnáních s Britskou národní zdravotní službou (která se stará o konečně nemocné do jisté míry) rozkvetla na internetu a na rozhlasovém vysílání.
Nesprávná informovanost poskytovaná špatně informovanými televizními vědci a fundraisery, kteří poslali poplašné emaily buď k "bojování", nebo k "podpoře" Obamacare prostřednictvím politického příspěvku - se ukázali tak všudypřítomně, že několik vážných orgánů pro kontrolu faktů, jako jsou Snope, Politifact, FactCheck , a Forbes.
Ačkoli některé z dezinformací vycházely z pravicově orientovaných mediálních vlivů, úplná složitost zákona v kombinaci s podobným nesprávným směrem levicovým příznivcům zákona zanechala mnoho Američanů zmatených o tom, co by pro ně Obamacare znamenalo. Nepomohlo tomu, když se objevil jeden z rozhodujících okamžiků debaty o zákonu, neboť Nancy Pelosi (D-CA), která byla v té době předsedou vlády, byla nekonečně citována na televizních zprávách o kabelové televizi, které říkaly, že " musíme tento zákon předat, abychom věděli, co je v něm. " Její citát byl vyňat z kontextu, ale škoda byla hotová.
Co Obamacare pokrývá pro lidi s rakovinou
V rámci ACA jsou starší občané, kteří volí pokrytí Medicare, dostávají přesně stejné výhody, které obdržely před podpisem zákona. Vzhledem k tomu, že ACA se zaměřila na komerční pojištění pro dospělé pracující, byla Medicare z velké části nedotčena.
Pro Američany s rakovinou, které dosud neměly nárok na Medicare, mohla ACA znamenat, že měli přístup k zdravotnímu pojištění, zatímco předtím ne- ani prostřednictvím rozšíření Medicaid, ani prostřednictvím placeného nebo dotovaného komerčního pokrytí nabízeného jedním státem nebo federální pojišťovací burza. Ale kromě tohoto lepšího přístupu k pojištění zdravotního pojištění, zákon sám mlčel o nových i nižších přínosech na léčbu rakoviny.
Jinými slovy: Zákon nic nezměnil pro léčbu rakoviny pro kohokoliv , ačkoli někteří Američané, kteří dříve neměli pojištění, byli nyní oprávněni díky výstavbě Medicaid a pojištění.