Výhoda deníků hlavy na základě velké studie
Není neobvyklé, že specialisté na bolest hlavy doporučují, aby jejich pacienti používali deníky s bolesti hlavy k identifikaci triggerů bolesti hlavy. Ale co deník s bolestem hlavy, který pomáhá lékaři diagnostikovat poruchu hlavy, je to opravdu užitečné?
Jedna velká studie bolesti hlavy pečlivě zkoumá tuto otázku.
Denní studie o bolení hlavy
V jedné mezinárodní studii v cefalalgii byl poskytnut základní diagnostický deník hlavy nebo BDHD více než 600 pacientům z devíti zemí Evropy a Latinské Ameriky.
Cílem studie bylo stanovení užitečnosti deníku při diagnostice bolesti hlavy , migrény a bolestí hlavy , které byly definovány v deníku podle kritérií z druhého vydání Mezinárodní klasifikace poruch hlavy.
BDHD se skládalo z 15 otázek. Zde jsou některé příklady otázek:
- "Za hodinu před tím, než začnete, jste si všimli rušení zraku, jako jsou blikající světla, cikcaky nebo nevidomé?"
- "Byla fyzická aktivita (například chůze nahoře) zhoršuje bolesti hlavy?"
- "Udělal jsi něco nebo se stalo něco, co by mohlo způsobit útok?"
V této studii byla jedna skupina (skupina 1) pacientů požádána o dokončení BDHD počátkem nejméně jednoho měsíce před svým jmenováním lékaře, zatímco druhá skupina (skupina 2) nedostala BDHD. Pacienti se pak setkali s lékařem pro historii a fyzické vyšetření.
Výsledky studie Deník hlavy
Téměř všichni pacienti a lékaři, kteří se zúčastnili, hlásili, že BDHD je snadno srozumitelná. Většina pacientů také zjistila, že deník je užitečný, a to zejména proto, aby byli vědomi toho, kdy užívali léky k léčbě bolesti hlavy.
Deník nebyl tak užitečný při porozumění spouštěčům hlavy nebo při rozhodování o tom, kdy léčit bolest hlavy.
Také v kombinaci s lékařským rozhovorem s pacientem byla BDHD považována za "adekvátní pro diagnózu téměř 96 procent pacientů". Navíc použití BDHD zvýšilo pravděpodobnost, že pacient byl diagnostikován s více než jednou poruchou hlavy, což je časté u pacientů navštěvujících kliniky bolesti hlavy.
Nejzajímavější je, že když diagnózy z deníků byly srovnávány s diagnózami provedenými pouze z rozhovorů mezi lékařem a pacientem, byla mezi nimi velmi vysoká míra shody.
Takže ... Měla by denník nahradit návštěvu lékaře?
Rozhodně ne. Skutečnost, že došlo k silné dohodě o diagnózách mezi samotnými deníky a samotným rozhovorem lékař-pacient, neznamená, že by měl být denník používán namísto návštěvy lékaře.
Jedna neurologická vyšetření prováděná lékařem je rozhodující pro vyloučení závažných sekundárních bolesti hlavy, které mohou napodobovat primární poruchy bolesti hlavy, jako je migréna. Za druhé, vlastní slova pacienta během schůzky mohou poskytnout další stopy pro diagnózu a stejně jako neurologická vyšetření mají zásadní význam při pomoci lékaři vyloučit závažnější příčiny bolesti hlavy.
Další otázky týkající se denníků hlavy
Stále existují dotazy ohledně nejlepšího způsobu využití deníků hlavy:
- Měly by existovat samostatné deníky, které pomáhají osobě identifikovat spouštěče bolesti hlavy a diagnostikovat typ bolesti hlavy
- Měly by děti používat deníky s bolesti hlavy?
- Existuje rozdíl v užitečnosti mezi ručně psanými a elektronickými deníky?
- Je časový rámec jednoho měsíce vhodný pro deník s bolestem hlavy? Je dostatek času diagnostikovat chronickou poruchu hlavy? Bylo by delší časový rámec příliš zatěžující pro pacienta s bolestmi hlavy?
Sečteno a podtrženo
Deník bolesti hlavy může být užitečný při diagnostice a zvládání poruchy hlavy. Sdílejte svůj deník se svým lékařem, abyste optimalizovali své zdraví hlavy.
Zdroje:
Jensen, R. a kol. (2011). Deník základního diagnostického bolesti hlavy (BDHD) je dobře přijímaný a užitečný při diagnostice bolesti hlavy. Multicentrická evropská a latinskoamerická studie. Cephalgia, Nov; 31 (15): 1549-60.
Americká společnost bolesti hlavy. (2011) Deníky hlavy.
UPOZORNĚNÍ: Informace na tomto webu jsou pouze informativní. Neměl by být používán jako náhrada za osobní péči ze strany ošetřovaného lékaře. Poraďte se s lékařem o radu, diagnóze a léčbě všech příznaků nebo zdravotních stavů .