Alternativní terapie pro rakovinu prostaty

Byť diagnostikován s rakovinou často stimuluje lidi k akci a spouští silné instinkty přežití. Mnozí dodavatelé alternativní medicíny se těší těmto přirozeným strachům a v zoufalství mnoho pacientů přijme brokovnici, přičemž podává desítky rostlinných látek na základě nepodložených tvrzení od výrobce.

Tento přístup "chytit-vše-off-the-shelf" může být drahé a občas kontraproduktivní.

Většina alternativních terapií pro rakovinu prostaty je neškodná, ale jejich slib zlepšit životnost je velmi pochybný. Některá perspektiva z mnoha tvrzení z obrovského doplňkového průmyslu může být užitečná, stejně jako zvážení některých dalších, mnohem platnějších nároků na určité léky, které se běžně nepovažují za jejich protinádorovou aktivitu.

Vyhodnocování nároků

Při hledání účinného léčení, jak lze oddělit pšenici od plevy? Koneckonců, brokovnice přístup má limit: nemůžeme šátek desítky pilulek rok od roku bez potvrzení vědeckých důkazů. Musí existovat způsob, jak projít tak obrovskou oblastí kandidátů a přistát na nejúčinnějších agentů.

Během 20 let práce s pacienty s rakovinou prostaty jsem se naučil několik důvěryhodných zásad, které by pomohly tomuto hledání.

  1. Je nezbytné rozlišovat skutečné vědecké důkazy od zajímavých příběhů připravovaných přehřátými marketingovými odděleními. Marketingoví pracovníci přetvářejí nejrůznější zajímavé teorie o tom, jak například jejich produkt stimuluje imunitní systém. To je velký nárok na rostlinnou látku, protože neexistuje způsob, jak přímo měřit imunitu, a proto neexistuje žádný způsob, jak to vyvrátit.
    Pravé imunologické léky jsou schváleny pouze FDA prostřednictvím demonstrace, že jednoznačně prodlužuje přežití. Bohužel, tak přísné zákony se nepoužívají na odvětví doplňků. Společnosti, které prodávají bylinné produkty, nemusí nikomu dokazovat nic.
  1. Druhou věcí, kterou je třeba mít na paměti při zvažování léčby bez předpisu, je zcela vyloučit nároky na účinnost na základě studií prováděných se zvířaty. Tyto studie se prostě nemění na lidi. Znova a znova byly na krysách nejprve dosaženy skvělé výsledky pouze proto, aby se ukázaly jako bezcenné, když byly znovu testovány u lidí. Pokud by úspěšné studie u potkanů ​​představovaly přesnou indikaci protinádorové účinnosti, byly by naše problémy s rakovinou před léty vyléčeny.
  1. Nakonec jsem nikdy neviděl účinnou protinádorovou látku, která je zcela zbavena nežádoucích účinků. Cokoliv dostatečně silný na potlačování rakoviny bude mít vždy alespoň nějaký potenciál pro vedlejší účinky. Prostředky s naprosto nenápadným profilem vedlejších účinků lze považovat za nepoužitelné proti rakovině.

Bohužel tyto tři zásady vedou k téměř univerzálním závěrům, že existuje malý podklad pro utrácení peněz na bylinné látky v boji proti rakovině.

Dietní efekt

Kdykoli se předmět alternativní terapie stává předmětem diskuse, je přirozené, že vzniknou otázky týkající se dopadu stravy.

Když se můj karier vyspěl, jsem byl svědkem toho, že mnoho pacientů potlačuje jejich PSA dodržováním přísné veganské nebo makrobiotické stravy. Mé přesvědčení o významu stravy bylo dále potvrzeno, když T. Colin Campbell publikoval knihu nazvanou The China Study, která ukázala silnou souvislost mezi zvýšením příjmu živočišných bílkovin a vyšším výskytem rakoviny.

Jak může mít strava tak velký vliv? Nemáme všechny odpovědi, ale existují nějaké velmi logické domněnky. Nejprve se domníváme, že podstatou toho, co dělá rakovinu nebezpečnou, je množení buněk a růst nádorů. Rakovina se stává smrtící kvůli zvětšujícím se nádorům, které se šíří tělem, což způsobuje poruchu orgánu, což nakonec vede k zániku pacienta.

Není logické předpokládat, že "dobře podávané" nádory budou růst rychleji než ty, které jsou z výživy zbaveny? Diety s vysokým obsahem živočišných bílkovin podporují buněčný růst, protože poskytují nadbytku aminokyselin, základních stavebních kamenů nových rakovinných buněk. Živočišné bílkoviny také obsahují vysoký obsah tuku, což je silný zdroj buněčné energie. Například "hubený" hamburger obsahuje 50 procent tuku, takže živočišné bílkoviny mohou být palivem pro rakovinový požár.

Naopak, veganská strava je mnohem pravděpodobnější, že potlačuje rakovinu. Bohužel jen malá část lidí má nezbytnou sebe-disciplínu, aby pokračovala veganskou stravu na dlouhodobém základě.

Ale další, možná praktičtější možnost existuje. Některé léky na předpis lze použít jako alternativní terapii. Dvě takové látky, statiny a metformin, se zdají dosahovat svých protinádorových účinků napodobováním účinků veganské stravy.

Metformin

Metformin je generický léčivý přípravek schválený pro léčbu diabetu . Byly provedeny pečlivé studie s cílem zhodnotit míru přežití u mužů s diabetem a rakovinou prostaty, kteří jsou léčeni metforminem. Pokud je míra přežití mužů léčených metforminem srovnávána s jinými pacienty, kteří mají jak cukrovku, tak rakovinu a jsou léčeni jinými léčivými přípravky než metforminem, lidé léčeni metforminem žijí déle.

Metforminův protinádorový účinek se nejlépe vysvětluje jeho snížením inzulinu. Vysoký inzulin je pro pacienty s rakovinou špatný, protože inzulin má funkce podobné růstovému hormonu. Udržení hladin inzulinu v krvi na nižší úrovni s dobrou dietou, metforminem nebo oběma, snižuje hormonální stimulaci růstu rakoviny.

Statiny

Statiny, jinak známé jako cholesterolové pilulky, jsou dalším typem léků, které napodobují příznivé účinky veganské stravy. Ve zprávě, kterou předložil Dr. Park na výročním zasedání Americké asociace urology v roce 2015, bylo zjištěno, že míra léčení rakoviny prostaty byla o 25 procent lepší, pokud by muži užívali cholesterolové pilulky.

Jeho závěry byly založeny na kompilaci sedmnácti pozorovacích studií zahrnujících 30 000 pacientů. Sedm z těchto studií hodnotilo muže, kteří byli léčeni zářením, devět hodnocených mužů léčených chirurgickým zákrokem a jeden hodnotil kombinaci obou. Z nějakého důvodu byly zlepšené míry vytvrzení pozorovány pouze u mužů léčených radiací.

Podobné výsledky oznámil Dr. Grace L. Lu-Yao v roce 2015 na výročním zasedání Americké společnosti pro klinickou onkologii. Ve studii 22110 pacientů s rakovinou prostaty užívala statinová léčba v kombinaci s metforminem riziko úmrtí na rakovinu o 43 procent.

Aspirin

Aspirin je třetí léčba, kterou pacienti s rakovinou prostaty potřebují zvážit. Ačkoli aspirin je všudypřítomný a dobře známý ke snižování srdečních rizik, studie ukazují, že snižuje riziko srdečního záchvatu o 30 procent - dva články publikované v časopise Journal of Clinical Oncology uvádějí významné protinádorové účinky.

Ve vydání v říjnu 2012 Dr. Kevin Choe uvedl, že úmrtnost na deset let rakoviny prostaty byla snížena z 19 procent na čtyři procenta u mužů, kteří užívali aspirin ve srovnání s těmi, kteří neměli. Další článek publikovaný v roce 2014 Dr. Eric Jacobs také vyhodnotil hodnotu nízké dávky léčby aspirinem. V této studii byla úmrtnost na karcinom prostaty o 40 procent nižší u mužů léčených aspirinem ve srovnání s muži, kteří neužívali aspirin.

Možnosti OTC

Většina bylinných přípravků, které jsou bezkonkurenční, je pravděpodobně neškodná. To však není všeobecně pravdivé. Publikované studie poukázaly na obavu, že multivitaminy mohou "napájet" rakovinu, což vede k kratšímu přežití u pacientů s rakovinou prostaty. Studie rovněž uvádějí, že přebytek příjmu některých minerálů může mít stejný účinek.

Například studie mužů, kteří užívají velké množství zinku a železa, vykazují kratší přežití. Mám podezření, že vysvětlení škodlivých účinků multivitaminů a minerálů klesá podél linie toho, co je vidět u stravy s vysokým obsahem bílkovin. Stejně jako když muži konzumují nadbytečné aminokyseliny vedoucí k rychlejšímu rakovinnému růstu, nádory také rostou rychleji, když jsou opatřeny bohatým množstvím vitamínů a minerálů.

Rizika, která je třeba zvážit

Zatímco studie aspirinu, metforminu a statinových léků se zdají být prospěšné, nejsou bezrizikové. S aspirinem může například jeden z 200 lidí dostat krvácí žaludeční vřed . Lidé, kteří užívají aspirin, kteří vyvíjejí černé stolice nebo pálení žáhy, by měli okamžitě zastavit léčbu a získat další lékařskou pomoc.

Potenciální vedlejší účinky statinových léků zahrnují svalové bolesti a problémy s játry. Po zahájení statinu musí být muži varováni, aby zastavili léčbu, pokud se vyvinou nové svalové bolesti. Krevní testování k detekci jakýchkoli jaterních abnormalit je také nutné.

Nežádoucí účinky metforminu jsou obvykle omezeny na gastrointestinální nepohodlí nízké kvality. Metformin by však měl být užíván s opatrností u starších mužů s poruchou funkce ledvin.

Můžete se pochopitelně cítit vlažně, když užíváte "extra" léky na předpis, pravděpodobně kvůli obavám z vedlejších účinků. Ale existují způsoby, jak tyto nebezpečí zmírnit.

  1. Při každé nové léčbě by měla být normou pečlivé a časté sledování krevních testů. Tímto způsobem, pokud dojde k problému týkajícímu se léčiv, může být zjištěno včas a léčivo může být zastaveno předtím, než dojde k trvalému poškození.
  2. Je třeba se vyhnout více než jednomu novému léku najednou. Pak, pokud dojde k nežádoucím účinkům, je vyloučeno zmatenost, pokud jde o to, co je protiprávní činidlo.
  3. Nové léky by měly být zahájeny při nízkých dávkách. Zvýšení dávky by se mělo provádět pomalu a až po potvrzení tolerance u nižší dávky.

Navzdory potřebě určitých opatření se zdá, že aspirin, cholesterolové pilulky a metformin mají značné protinádorové přínosy pro muže s rakovinou prostaty. Tyto léky jsou levné a snadno dostupné, takže se zdá být obezřetné u mužů s rakovinou prostaty diskutovat o možnosti zahájení aspirinu, metforminu a statinu se svými lékaři.

Slovo z

Zatímco hladce prodávaná rostlinná látka může být přitažlivá, nemusí být tou nejlepší volbou pro boj s rakovinou. Je jasné, že studie, které ukazují důsledné dodržování stravy s nízkým obsahem živočišných bílkovin, jsou nejpřesvědčivější. Nicméně dodatečné "dietní" přínosy tablet metforminu a cholesterolu by neměly být přehlédnuty, ani by neměly být přínosy aspirinu. Za předpokladu, že přijmete pečlivá opatření proti možným nežádoucím účinkům, jsou tyto tři látky mnohem pravděpodobnější než prospěšné než škodlivé.

> Zdroje:

> Campbell, T. Colin a Thomas M. Campbell, II. Studie o Číně: Nejkomplexnější studie o výživě, kterou někdy vedla, a oživující důsledky pro stravu, ztrátu hmotnosti a dlouhodobé zdraví . 1. BenBella Books ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.

> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo a LA Mucci. "Statiny a recidiva rakoviny prostaty po radikální prostatektomii nebo radioterapii: systematický přehled a metaanalýza." Annals of Oncology 24, č. 6 (2013): 1427-1434.

> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie a Robert S. DiPaola. "Kombinace statin / metformin a mortalita specifická pro rakovinu prostaty: populační studie." (2015): 5018-5018.

> Jacobs, Eric J., Christina C. Newtonová, Victoria L. Stevensová, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland a Susan M. Gapstur. "Denní užívání aspirinu a úmrtnost na rakovinu prostaty u velké skupiny mužů s nemetastatickým karcinomem prostaty". Journal of Clinical Oncology 32, č. 33 (2014): 3716-3722.