Přirozené zabíječské buňky se v posledních letech věnovaly velkou pozornost rolím, které hrají v imunitě, ale také jejich roli v boji proti rakovině. Pokud jste poslouchali nejnovější zprávy o imunoterapeutických lécích , včetně nejnovějších postupů při léčbě rakoviny, uvidíte, že tyto buňky se často objevují. Co přesně jsou přirozené vražedné buňky, jaká je jejich funkce v imunitním systému a jak pomáhají bojovat proti rakovině?
Definice přirozených buněk zabijáků (NK buňky)
Přirozené zabíječské buňky (NK buňky) jsou agresivní součástí imunitního systému, který hraje důležitou roli při vylučování rakovinných buněk a buněk infikovaných virem z těla. NK buňky jsou typ lymfocytů , které jsou naopak jedním z typů bílých krvinek v těle
Jak pracují a nakazila imunitu
Jako součást vrozeného imunitního systému nemusí přirozené zabíječské buňky rozpoznávat specifickou abnormalitu (antigen) na virových buňkách nebo rakovinných buňkách. To je v rozporu s některými funkcemi imunitních buněk, které jsou výsledkem imunologické paměti (druh funkcí, pro které jsou imunizace navržena). Pokud buňka není rozpoznána jako normální část těla, buňka NK může vykonávat jednu ze dvou funkcí.
- NK buňky mohou být cytotoxické (zabíjení buněk): Při tomto procesu NK buňka proniká buňkou a uvolňuje toxické granule do abnormálních buněk. Tyto granule pak vytvářejí otvory v buněčné membráně, což jim umožňuje nabobtnat a roztrhat a zabít buňku v kontaktu. Namísto prasknutí může být buňka namířena do procesu řízené smrti nazývaného apoptóza.
- Přírodní buňkové buňky mohou být také použity jako forma imunoregulace: Při tomto procesu regulují NK buňky funkci imunitního systému produkcí látek známých jako cytokiny . Můžete vidět cytokiny jako "hormony imunitního systému", které stimulují ostatní části imunitního systému. Tyto jiné části imunitního systému jsou po stimulaci výsledkem smrti rakovinných buněk nebo buněk infikovaných virem.
Výzkum rakoviny
Vzhledem k tomu, že přirozené zabíječské buňky dokážou zabíjet nádorové buňky rozpoznáním rozdílu mezi rakovinnými buňkami a normálními buňkami, vědci zkoumají způsoby, jak zvýšit počet nebo zvýšit funkci těchto buněk v těle, jako způsob, jak efektivně léčit rakovinu.
Můžete zlepšit funkci přirozených buněk zabijáků?
V jedné studii podporující přínos cvičení zjistili badatelé, že mírné cvičení může zlepšit funkci přirozených zabijáckých buněk u lidí s rakovinou. Na druhé straně rovnice vypadá, že kouření cigaret narušuje funkci přirozených buněk zabijáků a odvykání kouření je jedním ze způsobů, jak zajistit, aby přirozené vražedné buňky vašeho těla fungovaly co nejlépe.
Spodní linie
Přirozené zabíječské buňky jsou kritickou součástí vašeho imunitního systému, zejména s rolími, které hrají při vylučování virových buněk a rakovinných buněk. Výzkum probíhá v pohledu na způsoby jak zvyšování funkce těchto buněk, tak i zvýšení jejich počtu jako metody boje proti rakovině.
Je třeba poznamenat, že existují věci, které můžete udělat sami, které mohou ovlivnit vaše přirozené zabijácké buňky. Zdá se, že cvičení zvyšuje jejich počet a kouření je snižuje.
Jak se dozvídáme o imunologii rakoviny, učíme se nejen nové metody boje proti nádorům, ale také způsoby, které dokážeme podpořit náš vlastní imunitní systém v boji proti těmto druhům rakoviny.
Také známé jako : NK buňky, Velké granulární lymfocyty, NK-LGL
> Zdroje:
> Carotta, S. Targeting NK buňky pro protinádorovou imunoterapii: Klinické a preklinické přístupy. Frontiers v imunoterapii . 2016. 21: 7-152.
> Mehta, H. a kol. Fajčení cigaret a vrozená imunita. Výzkum zápalu . 2008. 57 (11): 497-503.
> Purdy, A. a K. Campbell. Přirozené zabíječské buňky a rakovina: regulace pomocí receptorů typu Ig-like kill cells (KIR). Biologie rakoviny a terapie . 2009. 8 (23): 2211-20.
> Srivastava, S. a kol. Imunoterapie přírodních zabíječů pro rakovinu: nová naděje. Cytoterapie . 2008. 10 (8): 775-83.
> Tallerico, R., Garofalo, C. a E. Carbone. Nová biologická vlastnost přirozených buněk zabíječů: rozpoznávání buněčných kmenových buněk odvozených od nádorových buněk. Hranice v imunologii . 2016. 10: 7-179.