Osýpaly poprvé v Kalifornii poprvé vybuchly - výsledek rodičů, kteří se rozhodli, že nebudou očkování svých dětí pro tuto nemoc. Zatímco většina lidí přežívá spalničky , některé (zvláště velmi mladé a fyzicky zranitelné) ne.
Co by mohlo motivovat rodiče k tomu, aby se vyhnuli očkování, které by chránily své děti před významným rizikem?
Média nám říkají, že většina zamítnutí očkování je založena na obavě, že očkování způsobí, že se děti stanou autistickými. A zdá se, že všechno, dokonce i návrat téměř vymýcených vážných onemocnění, je lepší než riziko autismu.
Nedávno jsem slyšel rádi hosta (s pečlivými pověřeními) tvrdí, že tisíce rodičů odmítají vakcíny na základě studie odhalené v roce 1992 Andrewem Wakefieldem a spol., Které velmi propojilo autismus s očkovací látkou proti spalničkám. Téměř všichni lékaři zapojeni do studie od té doby odmítli a samotná studie byla oficiálně odmítnuta lékařským časopisem. Oh, a Wakefield ztratil licenci.
Mohla by ale tato malá, odhalená studie běžet před více než 12 lety skutečně příčinou velkého hnutí? Proč by lidé měli nadále věřit ve studii, která byla tak důkladně prokázána špatná a dokonce neetická? Ve skutečnosti, zatímco Wakefieldova studie byla důležitým faktorem přispívajícím k anti-vakcínovému pohybu, nejspíše a bohužel není jedinou příčinou!
Během devadesátých let a do roku 2000 se média slyšely o příběh Wakefielda. A někteří alternativní média dokonce obrátili Wakefielda na mučedníka. Myslím si něco takového: "Wakefield narazil na pravdu o vakcínách, jedná se o jedy, protože vakcíny dělají velké peníze, nicméně byl umlčen."
Wakefield se v několika kruzích rychle stal celebritou a pokusy o "odhalení" jeho studia se staly více "důkazem" spiknutí proti němu. Wakefield nadále mluví s obrovskými zástupy u některých typů autistických konferencí, které se zaměřují na "alternativní" teorie příčin autismu a léčení.
Myšlenka na konspiraci vakcíny související s autismem (tj. "Big Pharma vědomě otravuje naše děti očkovacími látkami, ale nikdy ji nepřijme, protože dělají tolik peněz na vakcíny, takže zničí každého, kdo dává píšťalku") root z několika důvodů.
"Autismus" byl v posledních 30 letech několikrát redefinován, což vedlo k obrovským "nevysvětlitelným" skokům v diagnózách. Statistiky nemusí ležet, ale jsou velmi matoucí. Například (a existuje mnoho dalších příkladů), Aspergerův syndrom byl "vynalezen" jako diagnostická kategorie koncem osmdesátých let. Diagnóza jedné osoby s Aspergerovým syndromem by v tomto okamžiku představovala 100 procentní nárůst diagnóz !
Kromě toho byla definice autismu obecně radikálně rozšířena tak, aby zahrnovala i lidi s velkým množstvím příznaků. Není těžké vytvořit graf znázorňující neuvěřitelný růst autistických diagnóz, ale je překvapivě těžké vysvětlit růst v jednoduchém, srozumitelném jazyce.
V polovině roku 2000 začala hvězda Jenny McCarthyová svá publikace , televizní vystoupení, živé vystoupení a další události v médiích. Byla naprosto přesvědčena, že na základě jejích znalostí "University of Google", že její syn Evan byl zraněn očkovací látkou - a měla obrovský dopad na veřejné mínění o této problematice.
Autismus Speaks, který (kvůli svým hlubokým kapsám a blízkým spojením s médii a Broadway) se stal 500 liber gorila autismu povědomí, začal brát myšlenku na autismus-vakcína spojení vážně. To byl výsledek různých machinací uvnitř rodiny Wright, která řídí Autism Speaks.
Zatímco starší Wrightové (prarodiče autistického vnuka Křesťana) nebyli opravdu přívrženci této myšlenky, jejich dcera Katie (matka křesťanské) byla přesvědčena, že křesťan byl očkován zraněním. V zájmu zachování míru v rodině Autism Speaks směřovaly některé finanční prostředky do výzkumu, který se zabýval možným vakcinačně-autistickým spojením. To vedlo mnoho k domněnce, že neexistuje "žádný kouř bez ohně".
Federální vláda provozuje program náhrady škody způsobené očkováním - protože vakcíny mohou v některých případech způsobit zranění. Několik rodin zahájilo náročné soudní spory o nárok na náhradu škody na základě jejich autistického postižení nebo "zranění jako autismus". Někteří lidé dostávali odškodnění, ačkoli okolnosti byly velmi specifické (dítě mělo již existující fyzické problémy). To vedlo k více spekulacím, že jsme se dívali na špičku ledovce zranění očkování.
NIH a CDC financovaly několik rozsáhlých studií, které zcela odmítly myšlenku, že by mohlo dojít k nějaké souvislosti mezi autismem a vakcínami. Zatímco někteří lidé byli přesvědčeni těmito studiemi, ti, kteří už věřili v spiknutí, to viděli jako další důkaz spiknutí mezi Big Government a Big Pharma. To, že tato zjištění byla podpořena nezávislými mezinárodními studiemi, se zdála být irelevantní.
Online bloggery (někteří se zdravotním vzděláním) se stali známými názvy domácností v určité komunitě lidí. Tito jedinci vysvětlili, že (navzdory studiím stovek vědců po celém světě) bylo zřejmé, že očkovací látky pro kojence a batolata představují "příliš příliš brzy" přístup k preventivní medicíně. Je zřejmé, že teorie šla, "bzučení" všech těchto zárodků a chemických látek do kojenců a batolat dělá dětem vážné zranění v podobě způsobující autismus.
Více online blogerů spolu s organizátory autistických konferencí podporovalo "léčení" autismu, které zahrnovalo "detoxikaci" dětí z "jedů" zavedených různými způsoby, od vakcín až po znečištění ovzduší chemickými barvivy ve výrobcích a potravinách. Byly podporovány příběhy dětí, které se těmito prostředky "léčí" autismem. Zda jsou tyto příběhy pravdivé, je samozřejmě otázkou spekulace.
Hlavní výzkumníci publikovali několik studií, které naznačují, že autismus je porucha s "genetickou predispozicí a spouštěním prostředí". Jinými slovy, nejste narozeni autistickými, jste narozeni s předispozicí k autismu, která může být započata pouze negativním v životním prostředí. Co by mohlo být "environmentální spoušť"? Existuje mnoho teorií, ale když rodiče sledují, jak doktoři dělají dítě s jehlou - a jejich dítě vykazuje příznaky autismu během několika týdnů nebo měsíců - vzniká "logické" spojení.
Všechny tyto události, pohyby, příběhy a přesvědčení spolupracují, aby vytvořily silné duše víry, nedůvěry a úzkosti, které potřebují odbyt. To, že vývod vedl k vypuknutí spalniček, možná není příliš těžké pochopit. Otázka 64 000 dolarů je však možné zastavit juggernaut?