DEA odmítá přeprogramovat marihuanu
Možná jste předpokládali, že marihuana byla prokázána jako lékařská hodnota a její použití bylo schváleno pro lékařské účely. Bylo by snadné tyto závěry čerpat, protože tolik států legalizovalo kouření marihuany pro lékařské použití.
Ale pravdou je, že Úřad pro potraviny a léčiva USA nikdy nepovolil fajčení marihuany za jakýkoli stav nebo nemoc a ve skutečnosti dospěl k závěru, že uzená marihuana dělá mnohem více škody, než to dělá dobře.
Ačkoli se výzkum provádí na přínosech léků, které byly vyvinuty ze složek v marihuaně, známých jako kanabinoidy, kouření, je to stále závažné zdravotní znepokojení pro zdravotní úředníky a zdravotnické organizace.
Nebezpečí pro děti a rodiny
Sekce pro snížení poptávky v USA je znepokojena tím, že narůstající legalizační hnutí na marihuany ve státech v celé zemi představuje nebezpečí pro naše děti, naše rodiny a samotnou společnost.
DEA se domnívá, že legalizace marihuany "přijde na úkor našich dětí a veřejné bezpečnosti" a že mýtus, který kouří marihuanu, je medicína, posílá špatnou zprávu dnešním dětem.
Získání lékařských faktů rovně
V boji proti mýtům o lékařské marihuaně zveřejnila DEA 30tiletou brožuru "Nebezpečí a důsledky zneužívání marihuany", v níž jsou uvedeny důvody, proč "kouření marihuany není lékem".
Publikace uvádí postavení úřadu FDA v otázce lékařské marihuany , stejně jako politiky a postoje několika národních zdravotnických organizací, které se zaměřují na samotná onemocnění a podmínky, které má marihuana léčit.
Úřad pro potraviny a léčiva
Podle "inter-agenturního poradenství ohledně tvrzení, že uzená marihuana je medicína", FDA uvedl, že "v současné době existují spolehlivé důkazy, že uzená marihuana je škodlivá."
Spíše než schválení uzené marihuany pro lékařskou potřebu, zpráva FDA z roku 2006 uvedla, že "žádné spolehlivé vědecké studie nepodporují užívání marihuany pro léčení ve Spojených státech a žádné údaje o živočišných a lidských zdrojích nepodporují bezpečnost a účinnost marihuany pro všeobecné lékařské použití. "
Americká lékařská asociace
V listopadu 2013 vydal americký Lékařský svaz delegátů "AMA Policy Statement on Cannabis, H-95.998", ve kterém organizace uvedla, že konopí je nebezpečná droga a jako taková je zájem veřejného zdraví a prodej drogy by neměla být legalizována.
Prohlášení AMA říkalo, že jedinci, kteří používají marihuanu, by neměli být vězněni, ale léčeni léky, ale mnohem více výzkumu bylo zapotřebí, než se dá ukázat, že marihuana má lékařskou hodnotu.
Americká společnost medicíny závislosti
V červenci 2012 společnost ASAM vydala prohlášení o veřejné politice týkající se lékařské marihuany, v níž organizace uvedla: "Veškerý konopí, výrobky na bázi konopí a zařízení na dodávku konopí by měly podléhat stejným standardům platným pro všechny ostatní léky na předpis a zdravotnické prostředky a by neměla být pacientům distribuována nebo jinak poskytována. "
Vyjádření společnosti ASAM také odradilo "státní zásah do procesu schvalování federálních léků" a uvedl, že organizace se postavila proti návrhům legalizovat marihuanu v USA
Americká rakovinová společnost
Jedním z hlavních argumentů pro použití lékařské marihuany je její hlášení, že pomáhá pacientům s rakovinou procházet chemoterapií s jejich bolestí a nevolností, avšak v dubnu 2010 vydala Americká rakovinová společnost stanovisko, ve kterém organizace uvedla, že " obhajovat používání inhalované marihuany nebo legalizaci marihuany. "
ACS prohlásila, že je zapotřebí lepší a efektivnější léčby k překonání účinků rakoviny a její léčby a organizace podporuje další výzkum výhod kannabinoidů.
Společnost amerického glaukomu
Používání marihuany je již dávno hlášeno jako léčba pacientů s glaukomem a je jedním z nejpopulárnějších důvodů, proč je marihuana předepsána ve státech, kde je legální, ale její použití není podporováno americkou společností pro glaukom.
V dubnu 2012 organizace zveřejnila poziční dokument, který uvádí, že "ačkoli marihuana může snížit nitrooční tlak, nežádoucí účinky a krátké trvání účinku, spolu s nedostatkem důkazů o tom, že její použití mění průběh glaukomu, vylučuje doporučit tento lék v jakékoliv formě pro léčbu glaukomu v současné době. "
V zásadě AGS uvedla, že vysoká dávka marihuany potřebná k dosažení výsledků je mnohem nebezpečnější než jakékoliv výhody.
Americká pediatrická akademie
V roce 2004 zveřejnila AAP zprávu "Legalizace Marihuany: Potenciální dopad na mládež", v níž organizace uvedla, že zatímco podporuje výzkum možného lékařského použití kanabinoidů, postavila se proti legalizaci marihuany, protože by "mohla ovlivnit prevalence užívání u dospívajících. "
Americká akademie dětské a dospívající psychiatrie
V červnu 2012 AACAP vydala politické prohlášení, v němž uvedlo: "Lékařství" kouření marihuany zkresluje vnímání známých rizik a určených přínosů této drogy. "
Organizace uvedla, že její hlavní obava spočívá v tom, že "dospívající uživatelé marihuany mají větší pravděpodobnost závislosti od marihuany než dospělí uživatelé a jejich těžké užívání je spojeno se zvýšeným výskytem a zhoršilo průběh psychotických, náladových a úzkostných poruch".
Národní společnost roztroušené sklerózy
V lednu 2013 zveřejnila NMSS zprávu o doplňkových a alternativních lécích, v níž uvádí, že "v současné době nejsou k dispozici dostatečné údaje, které by doporučovaly marihuanu nebo její deriváty jako léčbu symptomů MS".
Organizace podporuje další výzkum možných rolí marihuany v léčbě MS, ale v současné době podporuje další dobře testované léky schválené FDA pro léčbu.
Národní asociace školních sester
V březnu 2013 vydala NASN "legalizaci marihuany, konsenzuální prohlášení", v níž organizace uvedla, že marihuana je správně zařazena do kategorie "Schedule I" a že "jasná váha dostupných důkazů tuto klasifikaci podporuje."
Organizace zdůraznila, že pro takzvanou lékařskou marihuanu je obecně nedostatek přijatelné bezpečnosti pro její použití i pod lékařským dohledem.
Americká psychiatrická asociace
V listopadu 2013 "prohlášení o postavení na marihuanu jako medicíny" APA uvedla, že nejenže neexistují žádné vědecké důkazy o tom, že marihuana je účinná při léčbě jakékoliv psychiatrické poruchy, "současné důkazy podporují přinejmenším silné spojení konopí použití s nástupem psychiatrických poruch. "
Stejně jako ostatní organizace v tomto seznamu APA podporuje výzkum léčebných účinků marihuany, ale uvedl, že schválení jakéhokoli užívání drogy by mělo projít FDA a "v žádném případě by nemělo být povoleno hlasovacími iniciativami".
DEA odmítá přeprogramovat marihuanu
V srpnu roku 2016 v reakci na dvě petice, které zahájily řízení o přeplánování marihuany z léčivé látky Schedule I podle zákona o kontrolované látce, požádala DEA vědecké a lékařské hodnocení a doporučení pro plánování od ministerstva zdravotnictví a lidských služeb (HHS). Hodnocení bylo provedeno americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) po konzultaci s Národním institutem pro zneužívání drog (NIDA).
V důsledku vyhodnocení DEA popřela obě petice, aby přepracovali marihuanu jako léčivý přípravek typu I, protože:
- Nesplňuje kritéria pro současné přijaté lékařské použití.
- Nedostatek přijatelné bezpečnosti pro jeho použití pod lékařským dohledem.
- Má vysoký potenciál zneužívání.
Podrobná reakce na navrhovatele uvedla faktický a právní základ pro odmítnutí petic. Odpověď oddělení DEA uvedla, že nejlepší způsob, jak zjistit, zda marihuana nebo její složky poskytují bezpečné a účinné lékařské použití, je vědecky platnými a dobře kontrolovanými klinickými zkouškami prováděnými v rámci procesu schvalování léků prováděných americkým úřadem pro kontrolu potravin a léčiv.
Žádné současné přijaté lékařské použití pro marihuanu
Hodnocení DEA z roku 2016 dospělo k závěru, že marihuana nesplňuje žádný z pěti prvků nezbytných pro to, aby droga v současné době přijala lékařskou potřebu:
- Chemie léků musí být známa a reprodukovatelná.
- Musí existovat odpovídající bezpečnostní studie.
- Musí existovat adekvátní a dobře kontrolované studie prokazující účinnost.
- Droga musí být přijata kvalifikovanými odborníky.
- Vědecké důkazy musí být široce dostupné.
DEA zjistila, že marihuana nedosáhla žádného z výše uvedených kritérií a že žádná z 566 publikovaných studií provedených s marihuanou nesplňuje kritéria adekvátní a dobře kontrolované studie účinnosti.
Zdroje:
Ministerstvo spravedlnosti USA. "Odmítnutí petice k zahájení sborníku k přepracování marihuany." Federální rejstřík 11. srpna 2016.
Ministerstvo spravedlnosti USA. "Nebezpečí a důsledky zneužívání marihuany." Oddíl snížení poptávky v lednu 2014.