Co je nejlepší? Validační terapie vs. orientace reality v demence

Jaký je nejlepší způsob, jak reagovat na někoho, kdo trpí Alzheimerovou chorobou nebo jiným typem demencí, pokud je úzkostná a křičí na matku, která zemřela před mnoha lety? Krátká, ale pravdivá odpověď spočívá v tom, že záleží na jednotlivci - v jaké fázi Alzheimerovy choroby je v ní, jaké přístupy jsou obvykle užitečné pro její uklidnění a jakou úzkost zažívá.

Teorie

Dlouhá odpověď zahrnuje diskusi o několika teoriích: orientace na realitu a validační terapie . Historicky, orientace na realitu je poměrně dogmatické, že člověk neustále připomíná, že má 89 let a matka zemřela před 20 lety. Odůvodnění s tímto přístupem bylo, že často připomínající osoba skutečnosti je prospěšná pro její kognitivní fungování. Doufáme, že tento přístup dokáže posunout její paměť a udržet ji na vyšší úrovni.

Validační terapie však kladou větší důraz na možné pocity a myšlenky, které stojí za chováním člověka, a spíše než se snažit přinutit ji k tomu, aby byla v naší realitě, naznačuje, že se k této osobě připojujeme ve své realitě. Ověřovací terapie by doporučila, abychom se jí zeptali na otázky týkající se matky, například to, co jí nejvíce chybí u matky a jaké recepty její matky byly její oblíbené.

Které chcete použít?

Takže, co je nejlepší a nejužitečnější přístup? A co říká výzkum? Kyvadlo se přemístilo od realistické orientace k validační terapii a trochu více zpět k jemnější orientaci na realitu. Nakonec neexistuje "jedna velikost pro všechny", která by reagovala na zmatek lidí.

Existuje však několik pokynů, které obvykle zůstávají konstantní o tom, jak mluvit s lidmi, kteří mají demenci , jako je odpověď s pravdou a soucitem.