Vzhledem k tomu, že stále více států legalizuje užívání marihuany, a to jak pro léčebné , tak pro rekreační účely, provádí se více výzkumu, aby se zjistily možné přínosy a možné vedlejší účinky této drogy. Ve zdravotnickém světě mnozí zastánci legalizace učinili z bolesti ulehčující účinky marihuany , zejména vzhledem k problémům s užíváním narkotických bolestí v mnoha částech země.
Zatímco tyto a další potenciální přínosy jsou jasné, existují obavy, že možné vedlejší účinky marihuany nejsou tak dobře pochopeny.
Hustota kostí
Hustota kostí je měřítkem toho, kolik minerálů je ve vašem kostech a může být použito k posouzení síly kostí a zdraví kostí. Lidé s nízkou hustotou kostí mají větší šanci na zachování zlomenin kostí, zranění, která mohou mít vážné následky včetně možného chirurgického zákroku a možného poklesu celkového zdraví a funkce.
Existuje mnoho důvodů, proč lidé mohou být vystaveni riziku nízké kostní denzity. Některé z těchto rizikových faktorů pro nízkou kostní hustotu jsou věci, které nemůžeme kontrolovat - například ženský pohlaví, kavkazský nebo pokročilý věk. Existují však i některé další rizikové faktory, které lze řídit - např. Užívání tabáku, léky a tělesné cvičení. Existuje obava, že užívání marihuany může také přispět k problémům s hustotou kostí.
Používání konopí
Zatímco užívání marihuany může mít potenciální přínos pro pacienty, mohou to mít i důsledky. Jedním z těchto rizik těžkého užívání marihuany se zdá být dopad na hustotu kostí. Výzkumníci zjistili, že u pacientů, kteří pravidelně kouří marihuanu, je hustota kostí v průměru přibližně o 5% nižší než u podobných skupin kuřáků bez marihuany.
Přesný důvod, proč kouření marihuany může snížit hustotu kostí, není zcela jasné a potřebuje další vyšetření. Nicméně, tam byl předchozí výzkum, který ukázal, že kouření marihuany může ovlivnit tok krve, problém, který může vést k problémům s kostním zdravím a hustotou kostí. Dále lidé, kteří pravidelně kouří marihuanu, mají tendenci mít nižší BMI, což je také riziko, které může vést ke snížení kostní denzity.
Opět je příliš brzy přesně vědět, jak a proč marihuana může snížit hustotu kostí, ale zdá se, že lidé, kteří jsou těžkými uživateli marihuany, mohou být vystaveni riziku nižší kostní hustoty, a proto mají vyšší riziko zlomenin. Z tohoto důvodu by lidé, kteří jsou již vystaveni riziku zlomenin, měli být opatrní při jakémkoli léčivém nebo rekreačním užívání marihuany. Navíc pravidelné sledování kostní minerální hustoty s testem DEXA může pomoci zajistit, aby vaše kosti zůstaly zdravé.
Jedna skutečnost, kterou nemůžeme ignorovat, je související: kouření tabáku je dobře známo, že velmi škodí zdraví kostí . Ve skutečnosti je použití tabáku nejen spojeno s nižší hustotou kostí a zvýšenou pravděpodobností zlomeniny, ale také s nedostatečnou hojivostí kostí a vysokým rizikem zlomenin . Jedním z důvodů, proč je užívání tabáku tak škodlivé pro kosti, je příspěvek nikotinu do cigaretového kouře.
Nikotin způsobuje vaskulární konstrikci, což omezuje průtok krve do kostí, což vede k některým z těchto problémů. Vzhledem k tomu, že marihuanu neexistuje žádný nikotin, mechanismus dopadu na zdraví kostí je jiný.
Bottom Line: Marihuana je špatná pro kosti?
Jako každá droga, rekreační nebo léčivá, marihuana má možná rizika spojená s jejím použitím. Tato rizika se zdá být zvětšena těžkým používáním. Jedním z rizik používání vysokých dávek marihuany je snížení hustoty kostí a zvýšené riziko zlomenin. U více než poloviny všech států, které legalizují užívání marihuany (ať už na rekreační nebo léčebné účely), se může stát obecnějším problémem.
Pokud používáte marihuanu, měli byste s lékařem diskutovat o své hustotě kostí a pokud potřebujete hodnocení nebo léčbu, abyste zajistili, že vaše kosti zůstávají zdravé a nejsou náchylné k fraktuře.
> Zdroje:
> Sophocleous A. "Těžké užívání konopí je spojeno s nízkou kostní minerální hustotou a zvýšeným rizikem zlomenin" Am J Med. 2016 2. září.
> Wang X, et al. "Jedna minuta užívání kouření marihuany v důsledku kouření podstatně narušuje vaskulární endoteliální funkci" J Am Heart Assoc. 2016 27.7; 5 (8).