Roe v. Wade byl původně předložen 23. května 1970 v Pátém okresním soudu v Dallasu před třemi soudci. Během této doby byl potrat regulován na státní úrovni. Roe v. Wade byl nakonec předložen před Nejvyššího soudu. Tento historický případ legalizoval právo ženy na potrat v celých Spojených státech. Jak vznikl tento případ mezník?
Před případem Roe v. Wade
V roce 1969, ve věku 22 let, Norma McCorveyová otěhotněla. Právě ztratila svou práci, byla chudá a nechtěla pokračovat v těhotenství. Texas zákon zakázal potrat s výjimkou zachránit ženský život. Norma McCorveyová se pokusila najít lékaře, který by byl ochoten provést nezákonný potrat. Ačkoli se nepodařilo najít doktora, McCorvey se setká s Sarah Weddingtonovou a Lindou Coffeeovou - dvěma právníky, kteří se zajímali o změnu zákonů o potratu. Tito právníci se snažili najít ženu, která chtěla potrat, ale neměla prostředky ani peníze na to, aby ji získala. Potřebovali žalobce, který by zůstal těhotný a nepohnul by do jiného státu nebo země, kde byl potrat legální. Norma McCorveyová dokonale zapadá do účtu a brzy je představí McCorveymu prostřednictvím právního zástupce.
Zákony o potratu v Texasu
Texas přijal zákon proti potratům v roce 1859.
Stejně jako jiné takové zákony v USA jen potrestaly osoby, které provádějí nebo poskytují prostředky k potratu. Takže i když zákon netiskne ženu, která se snaží přesvědčit svého lékaře, aby provedla potrat, zákony proti potratům v Texasu činily trestný čin pro všechny osoby, které provedly potrat, s výjimkou záchrany života matky.
Také nemocnice by mohly ztratit svou provozní licenci, aby dovolily nelegální potrat v rámci svých zařízení. Texasské zákony proti potratům však nebyly jasné v jejich potenciální aplikaci na situace, kdy ženy požadují potraty. To zbylo lékaři a nemocnice, které potřebují zvláštní opatrnost, aby se vyhnuli trestnímu stíhání. Zdálo se, že jediný jasný případ právního potratu je tehdy, kdy by těhotenství pravděpodobně způsobilo smrt ženy. Vzhledem k výjimečnému výskytu tohoto případu byla většina případů právně nejistá, takže lékaři odvrátili většinu případů potratů, aby se zabránilo rozumné možnosti obdržet značné tresty (sankce z trestné činnosti až do pěti let ve vězení) a / nebo správní sankce lékařské licence).
Kdo byli Roe a Wade?
Norma McCorveyová, žalobkyně, převzala alias "Jane Roe", aby ochránila její skutečnou identitu (McCorvey vlastně zůstal anonymní až do osmdesátých let). Případ byl původně podán Roeovi (který byl v té době 6 měsíců těhotenství), ale to se změnilo v třídní žalobu, aby McCorveyová reprezentovala nejen sebe, ale všechny těhotné ženy.
Obžalovaný byl Henry B. Wade, okresní právník Dallas County, Texas.
Nárok žalobce v Roe v. Wade
I když měl žalobce dvě hlavní překážky,
- Těhotná žena postrádala možnost soudit se proti případné neústavnosti zákona, neboť zákon se vztahuje na lékařskou praxi (a nikoli na pacienty).
- Vzhledem k délce soudního řízení může být případ prohlášen za neplatný a vyhozen mimo soud, jakmile McCorvey porodil (nebo alespoň prošel bodem, kdy by potrat mohl být bezpečně proveden).
Případ byl podán stejně, argumentovat, že 1859 zákon Texas potrat porušil ženské ústavní právo mít potrat.
Advokáti
Sarah Weddington a Linda Coffee byli advokáti žalobce.
Právníci obžalovaného byli John Tolle (který se rozhodl hájit vymáhání zákonu o potratu v Texasu) a Jay Floyd (aby obhájili zákon sám).
Původní případ Roe v. Wade Case dne 23. května 1970
Případ byl poprvé předložen v pátém okresním soudu v Dallasu před třemi soudci. Weddington a Coffeeová chtěli, aby se soud rozhodl, zda má těhotná žena právo rozhodnout se sama o sobě, jestliže potrat je potřeba. Své argumenty postavili na deváté a čtrnácté změně ústavy Spojených států. Ačkoli trochu matoucí, devátý dodatek chrání implicitní práva naznačená jinde v Ústavě, která však není vysvětlena. Čtrnáctý dodatek zakazuje státům popírat občanům život, svobodu nebo majetek bez řádného právního procesu.
Nejvyšší soud Spojených států již v rozsudku Griswold v. Connecticut z roku 1965 prokázal, že ústavní právo na soukromí bylo nalezeno a chráněno jak devátým, tak patnáctým pozměňovacím návrhem. Takže Weddington a Coffee argumentovali, že zákon o potratích v Texasu popřel Roeovu právo na soukromí - tvrdí, že Texasský zákon byl protiústavní, neboť porušoval ochranu soukromí, kterou Účetní dvůr dříve nalezl v obou pozměňovacích návrzích. Dále popírali, že právo na soukromí by mělo chránit právo ženy rozhodnout se, zda se stane matkou či nikoliv.
Obžalovaný hlavně argumentoval jejich případem na základě toho, že plod měl zákonná práva, která musí být chráněna ústavou a tvrdí, že "právo dítěte na život je nadřazeno právu ženy na soukromí". Soudci nakonec rozhodli, že Texasský zákon porušuje právo Roe na soukromí, které se nachází v devátém a čtrnáctém dodatku, a že žena měla právo ukončit své těhotenství. McCorvey byla těhotná, když se stala vedoucím žalobcem ve věci. V červnu 1970 porodila a umístila své dítě na adopci .
V roce 1971 bylo rozhodnutí okresního soudu Roe proti Wade odvoláno, takže věc je poslána do prvního kola argumentů Nejvyššího soudu USA.