Debata o legalizaci konopí proběhla již řadu let, i když jen v nedávné době byla legalizace hrnce reálnou možností. Zde jsou hlavní argumenty pro a proti legalizaci zásob.
Klady
Mnoho argumentů pro legalizaci je založeno na myšlence, že užívání marihuany nemůže být skutečně kontrolováno a že snahy o kontrolu užívání marihuany způsobují více problémů, než vyřeší.
Tyto argumenty jsou pragmatické - nemusí nutně říkat, že užívání marihuany je dobrá věc, ale že nechodí pryč, abychom mohli z toho mít užitek i jako společnost. Tyto argumenty zahrnují:
- Legalizací marihuany se sníží tlak na systémy právního a trestního soudnictví tím, že se zničí nebo výrazně sníží relativně malá trestná činnost související s marihuany, jako je držení malého množství marihuany pro osobní potřebu.
- Produkce a prodej marihuany vládou, spíše než zločinci, zachrání životy, vytvoří pracovní místa a vytvoří peníze, které mohou být využity pro sociální programy, vzdělání a zdravotní péči.
- Kriminalita související s produkcí, obchodováním s lidmi a obchodováním s marihuany bude snížena nebo odstraněna.
- Stanovením věkové hranice pro užívání marihuany mohou existovat přísnější kontroly toho, zda mladší lidé mají přístup k marihuanu.
Jiné argumenty jsou pozitivnější a zaměřují se na svobodnou vůli a potenciální přínosy užívání marihuany.
Tyto argumenty zahrnují:
- Právo každého jednotlivce zjistit, co spotřebuje, a jak ovlivňují svůj vlastní stav vědomí.
- Svoboda pro každého, bez ohledu na zdravotní stav, užívat marihuanu z terapeutických důvodů bez souhlasu lékaře nebo diagnózy určitého zdravotního stavu.
- Rekreační potenciál marihuany - podobný rekreačnímu užívání alkoholu, s pravděpodobně méně a / nebo méně závažnými důsledky.
- Pozitivní účinky marihuany na kreativitu.
Nevýhody
Mnoho argumentů proti legalizaci marihuany je založeno na myšlence, že jakékoli zmírnění vládní pozice drog je nebezpečné a povede k nárůstu problémů spojených s drogami. Tyto argumenty zahrnují:
- Neschopnost zaměstnavatelů zajistit pracovní prostředí bez drog, protože už nebudou schopni dát svým zaměstnancům drogové testy na marihuanu.
- Přípustné sdělení mladým lidem je, že užívání drog je přijatelné.
- Vytvoření veřejného názoru, že marihuana není vážným nebo škodlivým drogem, jelikož ve skutečnosti vede k mnoha duševním a fyzickým škodám, včetně užívání jiných nelegálních drog, zdravotních problémů, řízení, zatímco schopnost je narušena kanabisem a problémy s užíváním konopí mezi kteří začali užívat drogu dříve než 15 let.
- Ztráta kontroly lékařské marihuany lékařem.
- Nesoulad s jinými zákony: například, pokud stát legalizuje marihuanu, to je v rozporu s federálními zákony o drogách. To vede k nejasnostem mezi veřejností a zákony.
Rozdělené názory
Svět je rozdělen, jak v názorech, tak v právu, na legalizaci konopí.
Je dobře známo, že marihuana je v Holandsku legální po celá desetiletí, a otevřený prodej a kouření konopí v kavárnách v Amsterdamu je hlavní turistickou atrakcí. Přesto násilná kriminalita, která je typicky spojena s užíváním drog, je vzácná a Amsterdam je jedno z nejbezpečnějších měst na světě.
A Portugalsko úspěšně dekriminalizovalo všechny drogy v roce 2001. Následný výzkum naznačil pozitivní zdravotní důsledky, jako je snížení počtu pohlavně přenosných chorob a úmrtí souvisejících s drogami a žádné zvýšení užívání drog pro mládež nebo drogovou turistiku.
Kanada byla v roce 2001 jednou z prvních zemí, která regulovala lékařskou marihuanu . Kanada je také domovem jediného místa bezpečného injekce v Severní Americe, která nepovoluje marihuanu ani jiné inhalovatelné drogy, ale umožňuje injekční léky, jako je heroin. Stále více amerických států učinilo lékařskou marihuanu legální, ačkoli Spojené království s její dlouhou tradicí při předepisování léků, jako je heroin a metadon, ne.