Učinit smysl pro mýdla pro vaši tvář
Je mýdlo, které používáte pro svou tvář, stejné jako tělo, které používáte pro své tělo? Pokud ano, pravděpodobně si neuvědomujete, že citlivá pokožka na obličeji potřebuje mírnější čistící prostředek.
Všechny čisticí prostředky nejsou stejné
I když existují různé nástroje pro mytí obličeje , většina lidí používá nějaký typ mýdla. I když některé čisticí prostředky na obličej a tělo jsou vyrobeny z většiny stejných složek, existují významné rozdíly.
Čističe na obličej jsou měkčí na pokožce, protože povrchově aktivní látky, které obsahují, jsou mírnější než povrchové čisticí prostředky. Některé kapalné čisticí prostředky na tělo mají dokonce tvrdší než obvyklé povrchově aktivní látky, které výrobci dodávají tím, že přidávají dobrý, ale těžký zvlhčující systém. Tento zvlhčovací systém je založen na zahrnutí změkčovadel do čisticího prostředku. Čisticí prostředky na obličej používají různé změkčovadla, protože ty, které se nacházejí v tělních čisticích prostředcích, zanechávají těžký, mastný pocit.
Tyto rozdíly ve vzorcích přispívají k tomu, že čisticí prostředky na obličej bývají dražší než čisticí prostředky na tělo (velmi mírné povrchově aktivní látky jsou nákladnější).
Takže jaké jsou moje možnosti?
Existují různé typy čisticích prostředků na obličej a mají různé účinky na pokožku. Mýdla pro obličej lze rozdělit do těchto tří skupin:
- Pěnové čisticí prostředky
- Nepenící čisticí prostředky
- Abrazivní křoviny
Pojďme se vydat na výlet do ulice pro péči o pleť ...
Pěnící čisticí prostředky na obličej
Tyto mýdla na obličej mají tendenci mít nejvíce příjemný pocit, protože se pachují a zanechávají osvěžující pocit poté, co jsou opláchnuty.
Pěnivé čisticí prostředky na obličej mohou pocházet z různých typů, včetně:
- Lotiony
- Krémy
- Gely
- Samo pěnivé čisticí prostředky
- Aerosoly
- Koberce
Non-pěnivé čisticí prostředky na obličej
Nepeňující čisticí prostředky na obličej jsou většinou nejjemnějšími čisticími prostředky na obličej, protože mají velmi malé množství povrchově aktivního činidla a mohou být namazány namísto opláchnutí.
Vzhledem k tomu, že tyto látky nepřicházejí do styku s vodou, mohou na kůži uložit více užitečných přísad (zvlhčovače, antioxidanty). Mezi nepenící čisticí prostředky patří obvykle:
- Krémy
- Lotiony (někdy známé jako mléka)
- Studené krémy
Abrasivní koberce
Abrasivní křoviny obsahují přísady, které fyzicky pokrývají pokožku a pomáhají odstranit mrtvé kožní buňky. Výhodou použití křoviny je to, že je kůže hladší. Nevýhodou je, že granule, které dělají skutečné čištění, mohou způsobit podráždění, zarudnutí a dokonce i malé škrábance na obličeji.
Čistící částice používané v křovinatě určují, jak je to mírné nebo tvrdé. Zde některé běžné exfoliční granule, které lze nalézt v seznamech ingrediencí:
- Granuláty dekahydrátu tetraboritanu sodného (nejsilnější brusivo, protože granule změkčují a rozpouštějí, když se namočí)
- Polyethylenový oxid křemičitý nebo perličky (měkké, protože kuličky jsou hladké a kulaté)
- Jojobové estery (poněkud mírné)
- Zesíťovaný polymethakrylát (poněkud tvrdý kvůli jeho hustotě)
- Uhličitan vápenatý (drsný, protože částice jsou různé velikosti a zrnité)
- Osiva mletého ovoce, mandle a ořechů (drsné, protože mají hrubé hrany)
- Oxid hlinitý (drsný díky jeho hrubým hranám)
Někdy najdeme čistič, který nejlépe funguje na vaší pokožce, odpovídá vašemu rozpočtu a je podle vašeho přání trvá trochu pokusů a omylů. Pokud si nejste jisti, která možnost je pro vás nejlepší, vždy se můžete poradit se svým dermatologem.
Zdroje
> Abbas, S a kol. "Osobní čisticí technologie a klinický výkon." Dermatologická terapie. 17S (2004): 35-42.
> Americká akademie dermatologie. "Řezání přes nepořádek: Využívání co nejčastěji vašeho čisticího obličeje .." 21.2.2005.
> Draelos, Zoe. "Pojmy v péči o pleť." Cutis 76S (2005): 19-25.
> Ertel, Keith. "Osobní čisticí prostředky: Vlastnosti a použití." Kosmetická formulace výrobků pro péči o pleť. Eds. Zoe Draelos a Lauren Thaman. Londýn: Taylor & Francis, 2006. 54-6.
> Subramanyan, K. "Role jemného čištění při zvládání pokožky pacienta". Dermatologická terapie. 17 (2004): 26-34.