Nízkonákladové odběry by mohly skončit tím, že vás více stojí
Tradiční sluchadla mohou stát tisíce dolarů, což je někdy těžké odůvodnit, pokud máte mírnou až středně těžkou ztrátu sluchu. U těchto osob může být sluchadlo na jedno použití atraktivní a úsporné.
Včasné pokusy nevytvářejí podporu spotřebitelů
Jednorázová technologie sluchadel je stále v plenkách, a to bez výzvy.
Jedním z prvních účastníků na trhu byl jednorázový sluchátkový přístroj Songbird, který se chlubil průměrnou životností přibližně 400 hodin (zhruba 16 dní). S Songbird už nemusíte starat o baterie . Jednoduše byste si objednali nový, když ten starý selhal a popadl do ucha bez jakéhokoliv rušení nebo obtěžování.
Spuštěno v roce 2001, Songbird byl zpočátku potkal s velkým fanfárem, ale rychle začal ztrácet páru s zprávami o méně než působivý výkon.
Nakonec Songbird nebyl ničím jiným než základním analogovým zesilovačem, a dokonce i cena za jednotku ve výši 39 dolarů nestačila k tomu, aby uživatelé mohli být na palubě. V roce 2012 vedení společnosti Songbird oficiálně uzavřela obchodní činnost a rozhodla se zaměřit se na tradiční sluchadla s nižšími náklady.
Přezkoumání pomocné sluchové řeči
V době, kdy byl Songbird zahájen, byl představen konkurenční produkt známý jako sluchová pomůcka pro lyrické písně. Na rozdíl od skladby Songbird, Lyric se zaměřil na delší život (2880 hodin) s roční předplatné, které by umožnilo uživatelům až osm jednotek ročně.
Na rozdíl od písně Songbird, Lyric vyžaduje montáž od certifikovaného poskytovatele s cílem nosit zařízení 24 hodin denně. Zatímco lyrika je odolná proti vodě, není určena k nošení při plavání. V designu je to podobně jako Songbird, ale při úpravě akustických rozměrů má trochu větší flexibilitu.
Mezi výhody a nevýhody sluchových pomůcek Lyric:
- Umístění přístroje v kostní části zvukovodu ji umisťuje blízko bubeníka. To snižuje "okluzní účinek", kdy váš vlastní hlas zní, jako by pocházel z barelu.
- Umístění také vede k menší zpětné vazbě a nezasahuje do přijímání vysokofrekvenčních zvuků. To je také mnohem méně viditelné ve srovnání s podobnými zařízeními do uší .
- Zatímco digitálně programovatelný, Lyric je stále analogovým zařízením. Jako taková nemůže provádět žádné digitální zpracování hlasu (což může nebo nemusí být problém, pokud máte minimální ztrátu sluchu). Ani nemůže digitálně potlačit určité zvuky, pokud někdo mluví přímo do ucha.
- Ačkoli není plně akusticky flexibilní, Lyric má pět nastavení pro úpravu akustických rozměrů podle vašich osobních předností.
- Podle výrobce může Lyric někdy vypnout během používání mobilního telefonu.
Pravděpodobně hlavní nevýhodou je cena. Zatímco text Lyricu nevyžaduje, abyste vkládali velké množství peněz dopředu, náklady na roční předplatné mohou běžet kdekoliv od 3.000 do 6.000 dolarů v závislosti na tom, který certifikovaný poskytovatel používáte. To je víceméně v souladu s náklady na zařízení nejvyšší řady pro jedno ucho, pouze ty byste museli zaplatit poplatek za Lyric rok co rok.
Rozhodování o tom, zda jsou dostupné prostředky na jedno použití
Máte-li minimální až středně těžkou ztrátu sluchu a jednoduše potřebujete zesilovací jednotku k posílení vašeho sluchu, je k dispozici mnoho volných (OTC) verzí s mnohem nižšími náklady. Existují dnes i on-line společnosti jako Audicus, které nabízejí model 499 dolarů v uchu, který můžete financovat a vyzkoušet bez rizika po dobu 45 dní.
Navzdory brzké neochotě k OTC sluchadlům jsou dnes přijímány spotřebiteli, kteří je mohou snadno zakoupit u velkých maloobchodníků, jako jsou Walmart, Costco a Sam's Club. Zatímco tam bude jasně rozdíl mezi OTC značky a high-end modely, nemusí být tak velký rozdíl na základě vašeho sluchového ztráty.
Podle studie provedené v roce 2017 výzkumnými pracovníky na univerzitě v Indii, Bloomington, neexistoval žádný významný rozdíl mezi OTC a špičkovými digitálními, naslouchátkovými sluchátky založenými na šesti klíčových audiologických opatřeních. Kde se značka OTC nedostala, byla spokojenost zákazníků. Nakonec pouze 55 procent uživatelů schválených OTC zařízení ve srovnání s 81 procenty pro high-end jednotky.
Individuální vnímání hodnoty, pohodlí a výkonnosti tyto rozdíly značně zohledňovalo. Navíc jedinci s mírnou ztrátou sluchu byli pravděpodobněji schvalováni na OTC zařízeních, že ti s vážnou ztrátou sluchu
> Zdroj:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. a kol. "Účinky modelu poskytování služeb a kupní ceny na výsledky sluchových pomůcek u starších dospělých: Randomizovaná dvojitě zaslepená placebem kontrolovaná klinická studie." American Journal of Audiology. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.